Otros | Sociedad
Barbijaputa, absuelta: “Nunca debieron sentarme en el banquillo”
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la activista y escritora de los delitos de provocación al odio y de difamación a la comunidad judía.
«Amigas, me han absuelto. El tribunal ha dictado en la sentencia que se han vulnerado mis derechos más básicos de defensa y que nunca debieron sentarme en el banquillo. Los seis años de injusticias, de proceso judicial y el acoso no me los quita nadie». Así ha resumido Barbijaputa el proceso al que fue sometida tras ser denunciada en lo que ella siempre enmarcó dentro de “una campaña de la ultraderecha”.
Con fecha 26 de febrero de 2025, la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto ahora a la activista y escritora de los delitos de provocación al odio y de difamación a la comunidad judía en relación con varios mensajes colgados en la red social X. Durante el juicio oral, ella misma se desvinculó de varios tuits antisemitas que se le atribuían y aseguró que otros estaban sacados de contexto por la acusación, constituida por el Comité legal para la lucha contra la discriminación.
«Se ha producido indefensión en cuanto que los hechos incluidos en el auto de conclusión de la instrucción se perfilaron valorando diligencias de investigación inválidas por haber sido practicadas fuera del plazo de instrucción previsto legalmente», dice la sentencia, contra la que cabe recurso.
Ante las alegaciones del Ministerio Fiscal, que pedía un año y nueve meses de cárcel, el tribunal reconoce como incuestionable la gravedad que los delitos de odio tienen en un Estado de Derecho, pero afirma que su persecución y condena no se puede hacer al margen del procedimiento legalmente establecido.
«No es posible justificar el incumplimiento de los plazos de instrucción, que como hemos dicho no solo afecta al derecho a un juicio sin dilaciones, sino al derecho fundamental de defensa de la acusada, que ha de ser respetado y salvaguardado. En un Estado Social y Democrático de Derecho los fines no pueden justificar los medios que no se ajustan a la legalidad. En otras palabras, los derechos de defensa y a un juicio justo de la acusada han de ser preservados en todo caso», prosigue la sentencia.
La defensa también argumentó que el plazo de instrucción había expirado hasta en dos ocasiones sin prorrogarse. La acusación popular pedía la pena de cuatros años y cuatro meses de prisión por diferentes delitos.
Lxs que han sufrido o sufren está espera de un juicio ,lo llaman pena de banquillo.
Lxs que luchan y sufren la represión del estado ,saben muy bien como juega con esto la justicia post franquista y el gobierno.
Basta ver las veces que nos hemos concentrado en lucha frente a unos juzgados,en apoyo a compás que iban a juicio, y se ha postergado el juicio.
Buscan así la desmovilización de la lucha obrera, muchos casos suelen ser entre dos o tres fechas diferentes hasta llegar al juicio,eso puede llegar a suponer años esperando.
Cómo ejemplo los compas de lxs 18 de la Macarena, hace un mes atrás volvieron a aplazar el juicio, es decir desde 2018 hasta ahora. Lo aplazan a 2027 ,habrán pasado 9 años de pena de banquillo, sin poder construir un más mínimo futuro por estar pendiente de un juicio ,que este caso puede llevar a lxs compás entre 5 a 7 años de condena.
Todo eso bajo el paraguas de la infame ley mordaza,que psoesumar y antes psoepodemos han usado más que nadie para reprimir a rapero, anarcosindicalistas,ecologistas, antifascistas,etc….
Este gobierno es el sostén del estado represor, y sus muletas son iguales
Pero por mucho que nos manden sus perros guardianes y sus tanquetas ,que nos detengan,multen, encierren ,seguiremos luchando y más que nunca contra el sistema capitalista y sus lacayos guerristas.
Salud y anarkia