Política
911 millones de euros más de gasto militar y sin pasar por el Congreso
El gasto militar ha crecido en los últimos consejos de ministros. Gran parte del dinero sale del Fondo de Contingencia, lo que evita que pase por las Cortes. 567 millones de euros se destinan a la “participación de las Fuerzas Armadas en operaciones de paz”. El resto para “atender necesidades de funcionamiento existentes”.
En los dos últimos Consejos de Ministros, el Gobierno de España ha aumentado el gasto militar en 911 millones de euros. Más de la mitad del incremento se ha ejecutado aplicando el Fondo de Contingencia, y el resto mediante una transferencia de crédito. En ninguno de los dos casos será necesario que pase por el Congreso.
El pasado 25 de febrero se decidió aumentar el gasto militar en 567 millones de euros (merced a la aplicación de ese Fondo de Contingencia) “para permitir una ampliación de crédito en el Ministerio de Defensa, con el objetivo de atender los gastos ocasionados por la participación de las Fuerzas Armadas Españolas en operaciones de mantenimiento de la paz”, reza la referencia del Consejo de Ministros.
Y este martes (4 de marzo) se ha aprobado una “transferencia de crédito” de 343.860.000 “con la finalidad de atender necesidades de funcionamiento existentes”. El dinero sale del Ministerio de Hacienda, pero no se dan más explicaciones en la reseña del Consejo de Ministros, por lo que se desconoce el propósito de ese gasto de dinero.
Una semana antes se hablaba de atender “a los tres grandes objetivos estratégicos siguientes: proporcionar estabilidad y seguridad; luchar contra el terrorismo; y disuadir y defender el territorio aliado”. Esta vez, nada más allá de esas “necesidades de funcionamiento”.
¿Cómo funciona el Fondo de Contingencia?
El Fondo de Contingencia es una ‘hucha’ con la que cuenta el Ejecutivo para “hacer frente durante el ejercicio presupuestario a necesidades inaplazables, de carácter no discrecional para las que no se hiciera en todo o en parte, la adecuada dotación de crédito”, tal y como se define en el artículo 50 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria.
Este Fondo debe dotarse con el 2% del total de gastos para operaciones no financieras, y su característica principal es que, para aprobar créditos que salgan del mismo, basta con que haya acuerdo en el Consejo de Ministros. Es decir, no tienen que pasar por el Congreso. Únicamente –refleja la legislación mencionada–, el Gobierno remitirá a las Cortes Generales un informe trimestral acerca de la utilización del Fondo, que se pondrá a disposición de los diputados, senadores y las comisiones parlamentarias.
Casi 1.200 millones de gasto extra en defensa en 2025
En lo que va de 2025, ya sea vía Fondo de Contingencia, transferencias de crédito o acuerdos marco (instrumento de contratación que permite prestablecer las condiciones de los muchos contratos que englobará), el gasto militar extra aprobado en los consejos de ministros es ya de 1.193 millones de euros.
Las partidas más cuantiosas son las reseñadas en los dos últimos; la tercera es el acuerdo alcanzado el 28 de enero para la adquisición de munición de calibre 12,70 x 99 milímetros, por 125,7 millones de euros.
800.000 millones de euros más de gasto en defensa de la Unión Europea
El gasto militar seguirá aumentando en los próximos meses, y más después del plan presentado el 4 de marzo por la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, que consiste en una serie de propuestas con las que espera que se movilicen «cerca de 800.000 millones de euros» para el gasto en defensa en la Unión Europea.
Esto incluye un nuevo instrumento que proporcionará 150.000 millones en préstamos a los Estados miembros y que se podrá usar también para Ucrania.
El plan, bautizado con el nombre de ‘Rearmar Europa’, lo presentó la política alemana en una breve declaración ante los medios de comunicación y lo expuso también en una carta enviada a los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea, quienes tendrán ocasión de debatirlo mañana en una cumbre extraordinaria en Bruselas.
«Se trata básicamente de gastar mejor y juntos, y estamos hablando de capacidades paneuropeas, de ámbitos como, por ejemplo, la defensa aérea y antimisiles, los sistemas de artillería, misiles y munición, drones y sistemas antidrones, pero también para abordar otras necesidades, desde el ciberespacio a la movilidad militar, por ejemplo», expuso.
Apuntó que esa herramienta permitirá a los miembros de la UE poner en común la demanda y comprar juntos. «Por supuesto, con este equipamiento, los Estados miembros pueden incrementar de manera masiva e inmediata su apoyo militar a Ucrania», recalcó.
Von der Leyen consideró que ese enfoque de adquisiciones conjuntas «también reducirá costes, disminuirá la fragmentación, pero incrementará la interoperabilidad y, por supuesto, fortalecerá nuestra base industrial de la defensa».
Muy cerca del 2% del PIB
El Gobierno de España está comprometido a aumentar el gasto en defensa para llegar, al menos, a ese compromiso del 2% del PIB exigido por la OTAN. Con los presupuestos prorrogados, las transferencias de crédito desde el Fondo de Contingencia se convierten en un sistema habitual para intentar alcanzar ese objetivo sin dar explicaciones.
Como informan en Centre Delàs, en 2024, el presupuesto militar de España alcanzó los14.453,8 millones de euros en 2024. Pero la cartera de Margarita Robles siguió recibiendo dinero mediante trasvases de este fondo. Esto sirvió, apuntan, “por un lado, para hacer frente a los costes de las misiones en el exterior, y por otro, por el compromiso adquirido de Pedro Sánchez con Volodímir Zelenski de adquirir misiles Patriot por un importe de 1.100 millones en EE.UU. para enviarlos a Ucrania”.
Los investigadores de Delàs señalan que esas transferencias de crédito supusieron 2.929,2 millones, como indica la liquidación provisional del presupuesto a 30 de noviembre de 2024 (la última publicada). Es decir, se incrementó en un 20,3% el presupuesto inicial, y si se le añaden el resto de las partidas que también son de signo militar, en 2024 el presupuesto alcanzó los 28.935 millones de euros, que, respecto al PIB (1,534 billones de euros) representa un 1,82%, muy cerca ya del 2% que se pretende alcanzar.
En cualquier caso, cumplir ese compromiso podría no ser suficiente ya que Mark Rutte, secretario general de la OTAN, ha elevado el listón (de momento sólo como opinión personal) y lo ha situado en el 3% del PIB.
Y finalmente Zelensky se bajo los pantalones frente a Trump, acepta las condiciones ofrecidas por la zanahoria, le otorga todo poder en Ucrania, y deja a la UE con el culo al aire.
Definitivamente Vanderlalie es una persona inepta felpudo del capitalismo en su máximo esplendor.
Y todos estos payasetes políticos reunidos en londres con el neonazi Zelensky , dandose abrazos y jurando fidelidad a Ucrania, venga a mandar más armas y más millones al corrupto triste cómico.
Y de repente, giro inesperado y la UE haciendo el ridículo una vez mas , panda de pintamonas inútiles, eurodiputadxs que cobran un pastón cada mes, para eso ,seguir serviles marionetas que les importa un bledo sus pueblos
Un día arderá Troya y veremos cómo las ratas serviles del capitalismo corren a esconderse de la ira del pueblo.
Salud y anarkia
GUERRA, BOTÍN Y JÓVENES PARA CARNE DE CAÑÓN: MOVILIZACIÓN POR LA PAZ
«Algunos opinadores señalan que es imprescindible llevar a cabo un “reclutamiento inteligente”
Estamos sufriendo una catarata de titulares de prensa que hacen pensar que nos encontramos en una situación prebélica cargada de enjundiosos interrogantes que obligan a pensar de dónde venimos, dónde estamos y a dónde vamos.
Reflexiones necesarias entre las que cabe señalar alguna que se formula con una carga de ironía cuando se escribe “¿Qué se nos ha perdido a Margarita Robles y a la Armada Española en el Mar de la China?” justo cuando se constata que cae el interés por ser soldado y las Fuerzas Armadas no logran cubrir todas las plazas que ofrece.
Algunos opinadores señalan que es imprescindible llevar a cabo un “reclutamiento inteligente” que pasa por mejorar las condiciones de ingreso, promoción y salidas profesionales del personal. Otros amplían la lista de causas sociales de la crisis de alistamiento con la falta de conciencia de defensa (la metáfora que sustituye la cruda realidad de la guerra), la fragmentación social, la demografía y la desconfianza en las instituciones. La prolongación de la edad de emancipación, las enormes dificultades de los jóvenes para acceder a una vivienda y formar una familia y el trabajo precario y explotador son otros tantos factores que la juventud pone por delante como tareas prioritarias antes de embarcarse a una guerra en el exterior que les resulta ajena. Los que han podido con mucho esfuerzo construir una familia no están dispuestos tampoco a que sus hijos pasen a ser huérfanos.
Para los analistas belicosos, la “capacidad de disuasión” (por no decir el poderío militar) de las “democracias” se verá cuestionada por la situación en Ucrania, Oriente Medio y el Extremo Oriente.
A eso añaden que la mayor parte de la población de Occidente desconoce (desde 1945) el conflicto bélico en carne propia y le cuesta preocuparse ante la posibilidad de una guerra próxima que no les es propia. Al no compartir los valores militares para estas tareas, los jóvenes están cada vez menos dispuestos a perder la vida o quedar inválidos en los conflictos bélicos que el imperialismo promueve, organiza y ejecuta. Para eso no tenemos ni ardor guerrero ni guerreros suficientes. Si tenemos en cuenta la desconfianza de la ciudadanía hacia unas instituciones que controlan las oligarquías serviles al imperialismo, la conclusión de los estrategas militares es que los gobiernos occidentales deben mentalizar a sus ciudadanos en lo inevitable de un conflicto bélico, convencional como mínimo y posiblemente nuclear, que resulta difícil de asumir dada la cultura de paz de sus sociedades, que incluye una negativa a aumentar el gasto militar (o, como dicen eufemísticamente sus partidarios, para Defensa) en detrimento de otras necesidades sociales mucho más importantes y perentorias.
Será por eso que el Ministerio (que debería titularse como de la Guerra), intenta organizar en los centros de enseñanza sesiones “formativas” para contrarrestar el fracaso del reclutamiento de los jóvenes que en alto porcentaje ni son aptos ni voluntarios para irse a la guerra. En esta situación cabe considerarse con preocupación que podemos encontrarnos en el paso previo a la restauración del servicio militar obligatorio y más tarde en un reclutamiento forzoso que nos pone a la altura de una colonia bananera de los U.S.A. a la que se le encarga su vicaria y activa participación en una contienda fratricida de desgaste con Rusia para que el imperialismo pueda dedicarse al enfrentamiento total con China, dejando a los gobiernos europeos lacayos de la hegemonía yanki y contra los intereses de la clase trabajadora y las capas populares la financiación de aquélla, convirtiendo de paso a la juventud europea en carne de cañón.
Sabemos que esta estrategia no nos defiende, sino que nos incorpora a la destrucción de un mundo que necesita de todos los derechos y libertades que sólo la Democracia garantiza .
Por eso nuestra conclusión no puede ser otra que la más amplia y transversal movilización por la Paz con los jóvenes a la cabeza protagonistas principales en la oposición frontal a la guerra.
JOSÉ MARÍA ALFAYA, miembro de la redacción de Hojas de Debate.
Entre los muertos que volverán en ataúdes del frente contra Rusia, y no serán pocos, y lxs muertxs que van a generar los recortes en sanidad publica para financiar la guerra, la población de este país va a bajar rápidamente.
Los parásitos políticos de la UE han puesto en marcha la máquina propagandística del » rearme de europa» ,inflando a dinero a los yanquis fabricantes de armas y demás países dedicados a la industria bélica.
Mientras la oligarquía multiplica sus beneficios, el pueblo raso se hunde en la miseria, sin poder llegar a fin de mes, sin encender la calefacción, sin ver al especialista, sin …….
Pues nada ajo y agua como se dice, algún día despertara la clase trabajadora en este país ? Pues mientras estén los vendeobrerxs del gobierno sus varias muletas pro socialdemócracia,va a ser que no, de momento.
Salud y anarkia