OTRAS NOTICIAS | Sociedad

El protocolo del Ministerio no se cumplió con la auxiliar infectada de ébola

El protocolo del Ministerio de Sanidad establece que en los 21 días posteriores al contacto con un paciente con ébola debe existir vigilancia pasiva o activa.

MADRID// El protocolo del Ministerio de Sanidad no se siguió en lo que respecta al seguimiento para los casos de contactos de alto y bajo riesgo con un paciente que ha sufrido ébola en el caso de la auxiliar de enfermería contagiada. El protocolo del Ministerio establece que se tiene que efectuar “vigilancia activa supervisada durante los 21 días posteriores a la última fecha de exposición posible a la infección” para los casos de alto riesgo, y vigilancia pasiva durante los 21 días posteriores para los contactos de bajo riesgo. Las explicaciones dadas en rueda de prensa evidenciaron el incumplimiento del protocolo por parte de la Consejería de Sanidad y el Ministerio de Sanidad.

La enfermera que atendió al paciente Manuel García Viejo, que falleció el día 26 de septiembre, tomó vacaciones al día posterior a la muerte del sacerdote a pesar de que el protocolo establece que durante los 21 días posteriores al contacto se debe seguir un seguimiento, ya sea activo o pasivo, dependiendo del riesgo del contacto. El ministerio indica en el mismo protocolo lo que es un contacto de alto riesgo y de bajo riesgo. La auxiliar debe ser considerada como mínimo contacto de bajo riesgo y establecer una vigilancia pasiva. La auxiliar de enfermería acudió el día 30 de septiembre con fiebre y astenia al Hospital de Alcorcón sin que se la ingresara, seis días después de continuar con fiebre y tras la insistencia de la propia paciente se le realizaron las pruebas que confirmaron el contagio.

El coordinador del centro de Alertas y Emergencias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, en declaraciones recogidas por Europa Press cree que «quizá habría que haber aplicado un protocolo de aislamiento» con la auxiliar de enfermería contagiada de ébola aunque se descartó porque «la fiebre no era desorbitante, era baja”. En los mismos términos se ha expresado el grupo de UPyD en el Congreso en la comparecencia de la Directora General de Salud Pública al cuestionar que se incumplió el protocolo al permitir a la enfermera irse de vacaciones en contra de lo que establecen las directrices.

El Ministerio de Sanidad en su protocolo define lo que son contactos de alto y bajo riesgo:

Contacto de alto riesgo: “Se define contacto de alto riesgo: aquel que ha tenido contacto físico directo con un paciente sintomático o con su sangre, orina o secreciones; o relaciones sexuales sin uso de preservativo con un paciente enfermo o en las 7 semanas posteriores a su recuperación; o con sus ropas, ropa de cama o fómites contaminados con sangre, orina o fluidos del paciente”.

Contacto de bajo riesgo: “personal que ha tenido contacto directo con el paciente, con sus fluidos corporales o con cualquier otro material potencialmente contaminado, en el transcurso de la atención sanitaria, pero que ha usado apropiadamente el equipo de protección personal”.

Captura de pantalla 2014-10-07 a la(s) 10.46.25

La enfermera contagiada entró en dos ocasiones en la habitación del sacerdote infectado de ébola, una para cambiar un pañal al paciente y otra de ellas para limpiar la habitación de posibles secreciones. La enfermera en cuanto tuvo constancia de la sintomatología acudió al centro de referencia asignado cumpliendo estrictamente el protocolo, pero se decidió no ingresarla.

Además, el protocolo establece en la vigilancia pasiva, mínima exigida para la auxiliar, que la fiebre que marca el umbral de alarma por un posible contagio es de 38,3 grados o 38,6 según la versión de cada protocolo (agosto o septiembre). Antonio Alemany, director general de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, explicó que no se ingresó a la paciente porque presentaba una sintomatología vaga y fiebre «que no llegaba a 38,6 grados”.

faldoncino

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Meditemos y vayamos a la coherencia. En la administración las vacaciones no se las toman l@s emplead@s cuando quieren, sino en función de las peticiones, cuando el coordinador/a o/y supervisor/ a, lo considera oportuno en función de las necesidades del servicio y la carga asistencial. Le dieron las vacaciones en esa fecha al tenerlas así solicitadas con antelación, o como descarga de la tensión sufrida por los cuidados prestados a los misioneros con ebola, al prestarse voluntaria?? Esto lo tendrán que investigar los jueces para determinar responsabilidades, pero en ningún caso la culpable es Teresa, que ni siguiera tiene su plaza en propiedad,recordemos que se presentó unos días después a las oposiciones, y se tiene que atener a la programación de sus superiores.

  2. «La enfermera en cuanto tuvo constancia de la sintomatología acudió al centro de referencia asignado cumpliendo estrictamente el protocolo, pero se decidió no ingresarla.»

    Eso es una burda mentira. Acudió cuando ya no le quedaba mas opción, porque los síntomas los estuvo notando días antes pero no le dijo nada al médico.

  3. Como no dimita antes de tres meses el gobierno de Aserejé, Europa nos expulsa de la Unión.
    Terminarán diciendo que la culpa es de Zapatero y que van a hacer unas plegarias a la virgen de lo que sea para que evite que el Ebola *ebolucione*.

  4. Con la prepotencia castiza de la casta, ahora tienen el honor de ser les responsables del vector de entrada a Europa del Ebola, ya los católicos lo jodieron todo en 1492 contagiando a los nativos con sus enefermedades españolas ahora quieren joder a Europa con su mala praxis y decisiones lorealistas porque yo lo valgo.

    • Me parece increible que estés arremetiendo contra estos sacerdotes que se han ido al sitio más recóndito y peligroso del mundo para dar su vida por esa gente.
      Además, en 1492 solo hicimos lo que cualquier potencia ha hecho a lo largo de toda la Historia de la Humanidad, solo que en vez de tratar a esa gente como exclavos y exterminarlos, como hicieron los británicos, los tratamos con dignidad y nos mezclamos con ellos.

      • Increíble me parece tu desconocimiento de la historia,aunque en algo si estoy de acuerdo, hicieron lo «que cualquier potencia ha hecho a lo largo de la Histira de la Humanidad» aún hoy en nuestros tiempos,mutilar, violar y exterminar, a su paso, a todo pueblo que recibe la desgracia de ser visitado por ustedes.

  5. Cosa que tocan lo joden,hilos de plastilina,hospitales,trabajo, ancianos preferentes,SILVA ebola en este jodido pais tenemos dos ebolas el GOBIERNO y el ebola el mismo tratamiento en los dos casos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.