OTRAS NOTICIAS | Política

El PP rechaza limitar la arbitrariedad de los indultos

UPyD registró una proposición no de Ley hace más de un año para que el Gobierno no concediese estas medidas de gracia de forma “arbitraria” que hoy ha sido tumbada en la Comisión de Justicia

La mayoría del Partido Popular ha tumbado una Proposición No de Ley (PNL) del grupo Unión de Progreso y Democracia (UPyD) que pedía al Gobierno que estableciese “las reformas necesarias para la mejora del régimen legal del indulto, a fin de impedir su utilización de forma arbitraria o desviada”.

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha asegurado que “es una reforma necesaria e imprescindible, que ya deberíamos haber abordado”. Diez explicó que la iniciativa “debe ser una medida de gracia, una excepción, que no se aplique sin control ni conocimiento siquiera por el órgano parlamentario”. Por este motivo exigió “un control parlamentario, con un informe anual con todos los casos en los que se ha estudiado el indulto y que se regule el recurso ante los indultos”.

Desde el PP, el diputado Molinero ha anunciado su voto en contra porque “si bien la iniciativa tiene ciertas notas de irracionalidad, en el fondo viene a desnaturalizar el concepto de indulto”. Sobre los mecanismos de control parlamentario, ha asegurado que el poder legislativo tiene la función de controlar al Gobierno y que se pueden promover iniciativas para el control de esa legalidad.

Ha recordado que el Gobierno solo concede un 7% de los indultos que se solicitan, sobre la motivación ha asegurado que «sí existe motivación para el indulto, tanto en el texto de la resolución como por el conjunto de documentos que forman parte del expediente».

Por su parte, el grupo socialista ha apostado por mandar un mensaje diciendo que “nadie podrá ser indultado en delitos de corrupción y en delitos graves” y ha apostado por pactar unos “mínimos” comunes. El diputado del PSOE, ha justificado el voto a favor para que “esta situación insostenible se acabe”.

Desde Izquierda Plural también han votado favorablemente porque “quien quiere lo más, quiere lo menos”, y con esta iniciativa supondría un avance ya que eliminaría su carácter arbitral. El diputado Gaspar Llamazares recordó que ellos ya presentaron una iniciativa en el mismo sentido.

Monserrat Surroca, de CiU, ha recordado que ellos ya han manifestado una reforma del indulto, “una figura que no cuestionamos”, pero votaron en contra porque su argumentación “parte del titular fácil de los medios de comunicación”. Criticó que se haga “desde el calor de casos que han alarmado a la sociedad, ni de una forma parcheada”.

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Asi mangonearán mas la justicia,como han hecho siempre.Para ellos no hay distinción de poderes.Ya tienen el legislativo,ejecutivo,policial y casi toda la prensa comprada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.