Política

Lo que Page y Lambán no cuentan sobre la industria cárnica

García-Page y Javier Lambán se han visto en medio de polémicas relacionadas con dos mataderos situados en sus comunidades

Los presidentes de Castilla-La Mancha y Aragón, Emiliano García-Page y Javier Lambán. JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ / JCCM / Licencia CC BY-SA 2.0

Ha dicho Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha, del PSOE, que el tamaño no importa. Se refería a las macrogranjas y la polémica surgida en torno a las palabras falseadas del ministro de Consumo, Alberto Garzón. El tamaño no importa, dice, sobre gigantescas explotaciones donde la cantidad de animales que se hacinan en su interior son la causa del problema de bienestar animal o de contaminación de suelos y aguas debido a las toneladas de purines que se producen dentro. Y en un momento en el que su propio gobierno ha prohibido nuevas aperturas o ampliaciones en el territorio castellanomanchego hasta 2025.

En otras ocasiones, el tamaño sí ha importado al presidente de CLM; por ejemplo, a la hora de decidir si se puede o no se puede hablar mal de una empresa. Sucedió en marzo de 2018, cuando García-Page pidió que no se hablase mal de Incarlopsa, el proveedor cárnico de Mercadona, con sede en su comunidad. El motivo: la cantidad de puestos de trabajo que la compañía tiene en Castilla-La Mancha.

Al gobierno de García-Page, en realidad, nunca le ha gustado que se hable mal de Incarlopsa, ni aunque lo hagan los veterinarios de la Junta para denunciar irregularidades. Ocurrió en 2016. Dos funcionarios del área de veterinaria de la Consejería de Sanidad de la Junta denunciaron que en el matadero de Tarancón (Cuenca), perteneciente a Incarlopsa, se incumplía la normativa de bienestar animal, ya que no se estaba aturdiendo de forma correcta a los animales antes de matarlos, que es algo a lo que obliga la legislación.

Estas consideraciones no gustaron a Incarlopsa y la propia empresa pidió a la Junta de Castilla-La Mancha que ambos veterinarios fuesen apartados de sus puestos de trabajo. “Petición que, sorprendentemente, la Administración se apresuró a satisfacer por la vía cautelar”. El entrecomillado pertenece al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que dos años después acabó condenando a la Junta por apartar a dos veterinarios que simplemente habían hecho su trabajo. Tanto Incarlopsa como la Junta también fueron condenadas a pagar las costas judiciales.

Entre 2016 y 2017, Incarlopsa donó 400.000 euros a la fundación Impulsa, la entidad que gestiona la publicidad del gobierno de Castilla-La Mancha. Un año después, García-Page pedía que nadie hablase mal de la empresa.

Lambán y el presunto capo de la carne

Por aquellos años, la carne también hacía negocio en Aragón. Agosto de 2017. Un grupo cárnico italiano tenía prácticamente tomada la decisión de instalar un macromatadero en Binéfar, en Huesca. El presidente socialista de Aragón, Javier Lambán, anunció algunos días después que se iba a aprobar la declaración de interés autonómico para el proyecto. Además, añadió que la empresa iba a poder optar a las ayudas de la agroalimentación, así como a las vinculadas al INAEM. La empresa iba a crear “más de 600 empleos directos” e iba a invertir 70 millones de euros, como se recogía en la propia web del Gobierno de Aragón.

El proyecto, además, benefició al alcalde de la localidad, también del PSOE. Alfonso Adán, primer edil de la ciudad, admitió que su empresa de seguros hizo negocios con el matadero, si bien nunca ha llegado a explicitar la cantidad económica que recibió por los trabajos. El ayuntamiento tenía que tomar la decisión en aquellos momentos de bonificar o no el 50% sobre el impuesto de construcciones, instalaciones y obras (ICIO), lo que supondría un ahorro para los carniceros italianos de casi 400.000 euros. Tras desvelarse los negocios del alcalde, que no pretendía inhibirse de la votación, esta fue atrasada y, finalmente, rechazada al no cumplir con los requisitos.

Y hubo más beneficiarios. Según contó el diario Público en su momento, las labores inmobiliarias le fueron adjudicadas a la presidenta de la agrupación comarcal del PSOE, Rosa Altabás; parte de los terrenos en los que se iban a situar las instalaciones fueron adquiridos al padre del concejal Txema Isábal*. Desde esta formación política, sin embargo, defienden que Isábal ha sido muy combativo contra la instalación del matadero en la ciudad; y la seguridad le fue contratada al número 2 de la policía local, Antonio Díez, que llegó a patrullar por las instalaciones del matadero con un uniforme de una empresa de seguridad.

Al frente de este proyecto se situaba Piero Pini, un magnate de la carne que estaba siendo investigado en Polonia acusado de estafa por sus actividades empresariales en el país, según informó el diario Público. Unos hechos que la administración aragonesa conocía.

Algún tiempo después, en 2019, Piero Pini fue arrestado por la policía húngara y estuvo en prisión preventiva desde marzo hasta diciembre de ese año acusado de fraude fiscal. El fiscal húngaro les pide a él y a su hijo Marcello tres años y medio de cárcel. Entre las últimas noticias que se conocen, Pini fue nuevamente arrestado en Hungría el pasado año por supuestamente sobornar a un abogado.

Aunque Piero Pini fue el impulsor del matadero en Aragón, la empresa que lo gestiona está a nombre de otros de sus hijos, lo que sirve a los socialistas aragoneses para excusarse.

*Fe de errores: en una primera versión de este artículo se decía que el terreno pertenecía al concejal, tal y como se publicó en su momento en los medios

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Page es un pájaro de cuidado, como Carmona; y de estos hay muchos en el PSOE. Se unieron a Podemos para tener el poder, pero los avances sociales de los últimos años no los ha traído el PSOE, eso lo sabe cualquiera con sentido común. Este gobierno es un gobierno útil para los trabajadores y trabajadoras. Conviene que agote la legislatura y si puede ser que gene las elecciones de nuevo; por separado no creo que puedan gobernar. Porque la derecha es experta en mentir y difamar y en comerles el coco a las personas miedosas e inocentes. Esta es una lacra que arrastramos desde la post-guerra. Nos metieron el miedo en el cuerpo y los de mi edad (la tercera) seguimos con miedo. Pero con miedo o sin él, los que tenemos dos dedos de frente no votamos nunca a la derecha. Page y Carmona son derecha camuflada en el PSOE; y no son los únicos. Algunos, como cierto ex-ministro socialista, se ha pasado a VOX; bueno, yo creo que siempre ha estado en la extrema derecha; patada en la puerta incluida.

  2. Evidentemente en 1978 toda esta mafia fascistoide franquista tuvo que » organizarse y repartirse………» ; si tod@s est@s trepas solo se hubieran metido/afiliado en el Partido Podrido ( el de la Piara/Porcina de las dos » P» ) , lo de la gran estafa llamada «Transacción española a la democracia » hubiera olido a podrido y despertado sospechas de lo que realmente era ; desde un primer momento .
    P$$$$$$$$$$(—-)€€€€€€€€€€€€€ : NO THANKS.

  3. La ideología de estos dos Presidentes (y de alguno más como Bono o Susana Díaz) se puede resumir en tres palabras: Dios, Patria y Rey. ¿socialistas? anda ya.

  4. Madre mía, que alguien pare esta «»corruptela»»,¿ Es que a esta gente no le importa el resto de las personas fuera de su entorno amiguita….??
    Ya está bien de cargarnos el futuro de todos a cambio de un presente q solo beneficia a unos pocos egoístas

  5. Don Piero, Lambán, el fraude y un macromatadero.
    Es terrible comprobar como la clase política, con especial reincidencia la aragonesa, es capaz de entrar en comportamientos que rozan el ridículo más absoluto. El último de esos escándalos es el encarcelamiento de Piero Pini por fraude fiscal en Hungría. Pini es el mismo señor al que Javier Lambán tendió la alfombra roja el verano de 2017 ante la promesa de que el magnate de la carne italiano instalara el mayor matadero de Europa en Binefar.
    Creo no exagerar si digo que Javier Lambán negoció con Pini de una manera ciertamente laxa. Así lo contaba el propio Presidente del Gobierno de Aragón el 17 de agosto de 2017: “Aparte de ponernos a disposición de la empresa en todo lo que tenga que ser facilitar tramitaciones a través del INAGA; de buscar contactos con otro tipo de servicios, con otro tipo de suministros, por ejemplo eléctricos, que la empresa necesita; ponemos a su disposición las ayudas al sector agroalimentario que este año se han convocado ya y que van a suponer a lo largo de la legislatura en torno a 600 millones de euros de inversión. Pini va a tener a su disposición esa línea de ayudas a la agroalimentación; Pini va a tener a su disposición todas las ayudas, a través del INAEM, para la formación de los trabajadores; y Pini va a tener a su disposición, la posibilidad de establecer fórmulas de formación profesional dual que, a través de la colaboración entre el Departamento de Educación y la empresa, explore las inmensas posibilidades que tiene esta fórmula de formación”.
    https://arainfo.org/don-piero-lamban-el-fraude-y-un-macromatadero/

  6. En Aragón hay 1.010 granjas porcinas que por su tamaño deben proporcionar información ambiental: ¿por qué afirma Lambán que no hay macrogranjas? (Oscar F. Civieta)
    https://arainfo.org/en-aragon-hay-1-010-granjas-porcinas-que-por-su-tamano-deben-proporcionar-informacion-ambiental-por-que-afirma-lamban-que-no-hay-macrogranjas/
    Anexo 1 del Real Decreto 815/2013, de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de emisiones industriales y de desarrollo de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación.
    A tenor del mismo, tienen obligación de cumplir con los requerimientos de información ambiental las instalaciones o complejos y actividades industriales que tengan más de 2.000 plazas para cerdos de cebo de más de 30 kilogramos o 750 plazas para cerdas reponedoras. De estas sí hay en Aragón. Y muchas.
    Concretamente, con datos del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) -competencia del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico- en el Estado español hay 3.232 explotaciones con esas características, de las que 1.010, el 31,25%, están en Aragón.
    Es el territorio del estado con más explotaciones porcinas de esta tipología. Por encima de otras como Catalunya (830), Castilla y León (538) o Castilla-La Mancha (210).
    Del total, 544 están en las comarcas del norte, 351 en las centrales y 115 en las del sur. Hay 800 granjas con más de 2.000 plazas para cerdos de cebo de más de 30 kilos y 221 con más de 750 para cerdas reponedoras. La suma excede el total porque algunas explotaciones cumplen ambas características.
    Por añadidura, en Aragón también hay 114 instalaciones con “más de 40.000 plazas para gallinas ponedoras, o el número equivalente en excreta de nitrógeno para otras aves de corral”, a las que también se les exige el envío de información medioambiental.

  7. Titulo cinematográfico para la fotografía que ilustra la noticia :
    » Dos indeseables muy indeseables » ( además de ser : » Dos tontos muy tontos » ) .
    Buen día.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.