Sociedad
Cataluña gasta 14,17 euros para actualizar cada portátil de la escuela 2.0 a Windows 7
En total, gastará 429.947 euros para su instalación en 30.344 ordenadores. Este contrato se deriva de un acuerdo entre el Ministerio de Cultura y Microsoft firmado en 2009.
La Generalitat de Catalunya adjudicó, el pasado 7 de noviembre, un contrato para la compra de 30.344 packs de licencias Microsoft para las escuelas 2.0, el proyecto del ministro Gabilondo que pretendía dotar de un portátil a los estudiantes españoles y que Wert suprimió en 2012. Pese a la paralización del programa, depende de las comunidades autónomas seguir adelante, al menos, con el mantenimiento de los 600.000 ordenadores, según algunas fuentes, que se habían repartido hasta entonces.
El BOE recoge hoy la formalización de dicha adjudicación a la empresa Seidor, que cobra 429.947,17 euros por el soporte durante 15 días y la actualización de licencias en los ordenadores escolares, lo que da una cifra de 14,17 euros por la instalación de cada uno de esos packs.
La elección de este software no depende de la Generalitat. En 2009, el Ministerio de Educación firmó un acuerdo con Microsoft para dotar de su software a los portátiles de las escuelas 2.0 de toda España. La empresa, según se anunció entonces, se comprometía a ofrecer sus licencias a un precio menor, que entonces era de 8 euros anuales por equipo, el de mercado. A cambio, todos los escolares que participaban en el proyecto usaban su sistema operativo.
El pack que acaba de adquirir la Generalitat incluye, además de Windows 7, Microsoft Office 2010. El alcance del acuerdo que lo regula, según se afirmó en 2009, es «dotar las aulas de la última infraestructura tecnológica«. La versión 7 del sistema operativo de Microsoft salió al mercado en 2009.
En marzo de 2012, un ciudadano preguntó al Ministerio de Educación sobre el contenido de estos acuerdos a través de la web para reclamar información pública a las administraciones Tu Derecho a Saber. Aún está esperando respuesta.
(Eva Belmonte es autora de elboenuestrodecadadia.com)
Tampoco seamos demagogos, a mí esto no me parece mal. Es muy bonito decir de poner Linux, pero a la hora de funcionalidad no es tan bonito. Tener los ordenadores actualizados es lo mejor, por seguridad y por compatibilidad de programas y nuevas inseguridades. Y lo digo por experiencia al utilizar determinados programas en la escuela pública. Linux para los servidores me parece perfecto que los pongan, cumplen bien, pero para demás cosas y usos, como programas de Photoshop, vídeo, etc, etc, lo mejor es Windows, por mucho que en Linux pueda haber programas que hagan algo parecido, para nada son igual o mejores, dejemos atrás los demagogos comentarios hacia Microsoft. También compran en las públicas ordenadores con Mac sobretodo para cosas de Imagen por que son mejor para eso y no pasa nada. Eso con Linux tampoco se podría hacer. Y por cierto, Linux también tiene algunos virus, y si tiene pocos es por que es un S.O. poco usado, pero si fuese más usado no se salvaría de más virus.
Nuevas inseguridades no, nuevas funcionalidades quería decir.
1) LA administracion no debería usar software propietario por razones de seguridad nacional. Solo con código abierto puedes saber lo que pasa por allí
2) Ubuntu + Wine y puedes ejecutar programas windows. Y no creo que por no tener un photoshop, que seguramente es pirata, pase nada. Tienes gimp que para enseñar los conceptos basicos de tratamiento de imágenes, tienes de sobra. Pero muy importante, remarco, ¿Tienes la versión original de photoshop y todas las licencias pagadas o tiras de copia pirata? Es muy fácil defender el soft propietario si sale a 0 euros
Saludos
¡Qué gracioso eres, Íñigo! Y empiezas diciendo <>. Eres la monda. Si supieses un poco más sobre composición de imagen, edición de vídeo, corrección de color,… sabrías que los mejores sistemas para eso van sobre Linux (¿Has oído hablar de Mística, de Flame, de Nuke,…?). En relación a los virus; para Linux no hay virus por que los virus no son efectivos en Linux; encontrarás una explicación detallada en el artículo al que lleva el siguiente enlace: http://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/01/Mitos-y-realidades-Linux-y-los-virus.pdf
Y en Asturias tenemos el Asturix!
Por cierto. Si se cambiaran los Sistemas Operativos de toda la administración pública el estado se ahorraría cerca de 5.000.000.000 € sólo en comprar licencias y derechos de distintos programas
Un robo. Otro más.
[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Cataluña gasta 14,17 euros para actualizar cada portátil de la escuela 2.0 a Windows 7 http://www.lamarea.com/2013/02/16/cataluna-gasta-1417-euros-para… por RumboaLeningrado hace […]
Ya claro, no parece mucho, pero con esa cantidad de dinero se podría preparar a unas cuantas personas que instalaran-actualizaran GNU-LINUX y no depender ni enviar el dinero de todos fuera….. #malnacidos.
Tampoco parece un precio desproporcionado, y en los tiempos que corren tener al día el material informático para continuar la labor docente desde luego es de agradecer.
http://casaquerida.com/2013/02/15/a-la-rica-transparencia/
En los tiempos que corren, eso es una tomadura de pelo. Como dice Carlos, podría instalarse software libre de código abierto, que sería mucho más educativo, mucho más útil, mucho más seguro… y mucho más barato. ¿Por qué gastar en una versión anticuada de un sistema operativo tan cutre y tan inseguro como Windows? ¿Luego se tendrá que comprar también un antivirus?
Por qué no utilizar software libre de código abierto. Por qué no un sistema operativo desarrollado aquí. En Catalunya se disponía de Linkat, en Extremadura de Linex, en Andalucía, de Guadalinex, en Galicia tienen la suerte y el orgullo de disponer de Trisquel,…
Además de ser la peor opción, esa jugada con Microsoft tiene toda la pinta de ser un nuevo chanchullo.