La responsabilidad de los medios en el silencio

¿Es la primera vez que un director o un productor de cine obliga a una actriz detrás de otra a acostarse con él por un papel? No.

¿Es la primera vez que un jefe de redacción/sección o director obliga a una subordinada a ver cómo se masturba? No.

¿Es la primera vez que un médico arrincona a una enfermera con la mano en su vulva, que un político le toca las tetas a una periodista, que a una mujer la viola su marido o su hermano, que un fotógrafo obliga a una felación a la modelo? No, no, no, no y no.

Esas situaciones no solo son habituales sino que han sucedido siempre.

Entonces, ¿qué está pasando ahora? ¿Que nos hemos vuelto todas locas? Pues no. Lo que sucede es que, hasta ahora mismo como quien dice, los únicos medios de comunicación que podrían haber relatado todo lo anterior, es decir todos los periódicos, revistas, radios y televisiones, sencillamente no lo han hecho. Las denuncias existían, las cosas “se sabían”, pero los medios de comunicación han hecho oídos sordos a esta serie de crímenes relatados por mujeres. ¿Por qué? Parece evidente, pero por si acaso lo digo: Porque la propiedad de los medios de comunicación es y ha sido siempre masculina. Es más, ha pertenecido al patriarcado.

¿Por qué sucede esto? ¿Por qué pertenecen y han pertenecido al patriarcado? Porque son ellos los que tradicionalmente y de forma casi exclusiva manejan y han manejado el capital, o sea, han sido capaces de invertir, entre otras cosas, en comunicación.

Pero hete aquí que aparece un medio de comunicación y difusión que no necesita inversiones, en el que, para hacer público un mensaje o una denuncia, no hace falta invertir capital: las redes. Y, oh casualidad, las mujeres toman las redes y de repente cunde la denuncia, y todo aquello que había sido silenciado se empieza a conocer.

Parece evidente que si las situaciones criminales de hombres contra mujeres –abusos, violaciones, discriminación por género, violencia económica…– han existido siempre, y ha hecho falta que aparecieran las redes para que naciera el #MeToo y cundieran las denuncias y fueran públicas por fin, alguna responsabilidad tendrán los medios de comunicación ‘tradicionales’, así como los profesionales que allí trabajan/trabajamos, ¿no?

Cabe añadir que la estructura de la información, como la de los propios medios, ha sido hasta este momento jerárquica. O sea, la forma en la que se relatan las noticias no tiene ánimo informativo, sino de jerarquización de la realidad. La noticia que usted ve más grande en una portada o que aparece en primer lugar en una emisión informativa no es ‘lo más importante’, sino aquello que la ‘agenda informativa’ quiere que usted considere como más importante. Pero eso también está cambiando. Muchas de nosotras ya no accedemos a las noticias a través de las primeras páginas, sino a través de redes sociales, y de alertas varias. De forma que aquellos que jerarquizaban la realidad tienen cada vez más dificultad para hacerlo. Esto, sin duda, afecta a la relación de los medios con los partidos políticos –y su empeño por aparecer “más grandes” – y a los propios partidos políticos en su organización.

Se han roto el silencio y la jerarquía. Me siento para esperar a ver cómo responden los medios de comunicación, porque el cambio parece irreversible.

(Para ver esta infografía en tamaño completo, haz clic con el botón derecho sobre la imagen y selecciona ‘Abrir imagen en una nueva pestaña’).