Sociedad

Esta portada de ‘Mongolia’ no es delito, es libertad de expresión

La Justicia archiva la causa contra la revista por la portada que evocaba un Belén navideño, denunciada por Manos Limpias.

La portada del Belén navideño de Mongolia por la que fueron denunciados Darío Adanti y Pere Rusiñol/Mongolia.

La Justicia acaba de exculpar a Darío Adanti y Pere Rusiñol, editores de la revista Mongolia, de ofender los sentimientos religiosos, un delito por el que fueron imputados tras una denuncia de Manos Limpias.

Lo que motivó la demanda fue la portada de la citada revista de diciembre de 2022, en la que se evocaba un Belén navideño en el que el niño era el habitual emoticono de la caca que se utiliza en los teléfonos móviles, y con el texto: “¡Ha nacido el hijo de Dios! ¡Igualito al Padre!”.

El titular del juzgado de instrucción número 12 de Barcelona deja claro que bromear sobre el portal de Belén está amparado por la libertad de expresión, puesto que es “una crítica a una festividad de una gran relevancia social”, tal y como se apunta en el auto que ha desvelado la Agencia EFE.

Y añade que la intención fue “criticar, negar o resaltar la irracionalidad intrínseca a lo que son dogmas de fe, con mayor o menor acierto y acerbos términos”.

Las querellas contra ‘Mongolia’ y el ascenso de Vox

Darío Adanti y Pere Rusiñol declararon el 26 de julio de 2023. «Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox”, denunció entonces la revista en una nota de prensa.

La citación, además, coincidió con la presentación de Libertad de impresión, un libro editado por Mongolia que recopila varias de las causas en los tribunales que en los últimos años “han pretendido amordazar la libertad de expresión«. «El humor se está convirtiendo en una práctica de riesgo en España”, añadían desde Mongolia, además de mostrar su temor de que ese peligro se agravase si la ultraderecha conseguía unos buenos resultados el 23-J.

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Hay jueces que son jueces, quiero decir que no trabajan para el Opus o para el PP.
    Gracias mil a estos jueces que ejercen su profesión con honestidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.