Análisis | Internacional | Opinión
La cruz gamada cabalga el Mediterráneo
"Cuantos más se ahogan, más presupuesto destina la Unión Europea a todo el entramado de empresas contratadas para las políticas de cierre de fronteras que llevan fracasando más de tres décadas. O no. Quizás aumentar la mortalidad es su única función", escribe la autora.
Uno de los operarios que descargaban el jueves los cuerpos de los muertos del naufragio de Grecia llevaba tatutado en el brazo una cruz gamada y otra greca, símbolo de del partido neonazi Amanecer Dorado, una organización declarada criminal, entre otras causas, por sus ataques a los migrantes. Lo sabemos gracias a la crónica del periodista Hibai Arbide Aza, publicada en El País. A unas decenas de metros, en el recinto del puerto de Kalamata donde han sido trasladados los supervivientes, la policía ha colocado biombos junto a las vallas para que estos no puedan hablar con la prensa, como nos cuenta Queralt Castillo en lamarea.com.
Estos detalles, que han podido documentar porque han ido allí para ser nuestros ojos, nos salvan de la tentación de esquivar el zarpazo de la crueldad, de reducirlo al titular de una tragedia más, de condensarlo a una cifra escandalosa pugnando por nuestra indignación con tantas otras cifras escandalosas, de pasar página para no imaginar sus ojos espantados cuando el agua empezó a cubrirlo todo.
Lo reconozco. Pospuse pinchar sobre las crónicas del naufragio durante horas porque esta guerra que la Unión Europea libra contra las personas migrantes y refugiadas está cumpliendo su objetivo: que cada vez nos cueste más mirarla de frente porque, inevitablemente, somos cómplices de estos crímenes de lesa humanidad. Como lo fue con el Holocausto parte de la sociedad alemana con su silencio. Y podría haber conseguido mantenerme a salvo si sólo hubiese leído cifras, declaraciones oficiales, estadísticas.
La impunidad europea
Pero llegó el brazo con las cruces gamada y creta, y me sentí ridícula por indignarme porque se permitiese que un nazi cargara con los cuerpos de las víctimas de las directrices racistas europeas. Porque lo más desolador es que no guardamos la más mínima esperanza de que los responsables de las políticas criminales de cierre de fronteras tengan que rendir algún día cuentas ante unos juicios como los de Nuremberg.
La impunidad alienta la criminalidad institucional: desde la primera imagen de un hombre ahogado durante un viaje en patera en la orilla de Tarifa en 1988 hasta este naufragio frente a las costas griegas lo único que han hecho los burócratas de Bruselas ha sido destinar más presupuesto a la industria militar para contener a los inmigrantes en las fronteras, pagar más a los países del Sur Global para que impidan el derecho a migrar y destruir la conciencia ética europea mediante su ejercicio sostenido de cinismo.
Ahora vendrán los discursos afectados lamentando las pérdidas humanas, responsabilizando a las mafias y omitiendo la verdad: que todos esos hombres, mujeres y niños se han ahogado porque la UE les impide venir en avión o en un ferry comercial, que muchos huyen de países en guerra como Siria o Palestina, pero que como no son blancos ni cristianos como los ucranianos se tienen que morir para ser noticia y recibir sus palabras de solidaridad, que van a seguir viniendo y que desde Bruselas seguirán pagando a las mafias que controlan las instituciones libias para que les detengan y lleven de vuelta, que seguirán viniendo y que los guardacostas y el FRONTEX seguirán omitiendo sus llamados de auxilio, y que seguirán viniendo, porque el ser humano siempre se ha movido buscando un lugar más seguro, más próspero y donde desarrollar una vida mejor, y que seguirán ahogándose, porque las condiciones del viaje son cada vez peores y porque la impunidad de la crueldad siempre desemboca en la perversidad.
Y seguirán viniendo, y cada vez más, porque no hace falta huir de la guerra para que sea legítimo tu deseo de migrar, y seguirán ahogándose, y cada vez más, porque la crisis climática y la desigualdad les empujará al mar, y seguirán ahogándose, y cada vez más, porque cuantos más se ahogan, más dinero destina la Unión Europea al entramado de empresas contratadas para las políticas de cierre de fronteras que llevan fracasando tres décadas. O no. Porque quizás su única función es aumentar la mortalidad.
El racismo de la Unión Europea
Porque como informa Castillo, Alarm Phone ha mostrado el registro de las peticiones de auxilio que durante horas mandaron desde el barco pesquero. La Guardia Costera griega y la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (FRONTEX) tenían localizada la embarcación y no fueron a su rescate hasta que fue demasiado tarde. Voluntarios de Alarm Phone avisaron también a las autoridades de Grecia, Italia y Malta. En democracias plenas, esta información evocaría un futuro en el que los responsables pagaran por estas cientos de muertes.
Pero entonces leo a Arbide Aza, que explica que los supervivientes serán desplazados al campo de refugiados de Malakasa, construido en una base militar a 50 kilómetros de Atenas. Y vuelvo a recordar que no hay esperanza. O acaso, ¿qué tendría que pasar para que las autoridades europeas encerrasen a supervivientes blancos de un naufragio, que han visto desaparecer a cientos de personas, en una base militar? ¿Qué tendría que pasar para que la policía se arrogase el derecho de impedirles hablar con la prensa?
Y entonces recuerdo las noticias que nos llegan de Libia en las últimas semanas. Y me doy cuenta de que en este macronaufragio hay otro actor político importante más. El gobierno de Abdul Hamid Ad-Dbeiba, apoyado por la ONU y que controla Trípoli y parte de Libia occidental, lleva meses bombardeando con drones a los civiles que están en los puertos de Al-Maya, Zuwara y Az-Zaw. En el Este, el general Khalifa Haftar, considerado un criminal de guerra, ha ordenado detenciones masivas de inmigrantes por toda la región y una ofensiva militar en Musaid y Tobruk, la ciudad de la que partió el barco pesquero accidentado. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se ha reunido en los dos últimos meses con los dos líderes enfrentados para alcanzar acuerdos a puerta cerrada contra la inmigración. Con opacidad y sin ningún tipo de prejuicios, la cruz gamada cruza ya el Mediterráneo.
Mientras, las y los periodistas que nos están contando lo que ocurre en Kalamata no solo nos salvan del crimen de la indiferencia, sino que de alguna forma, su presencia allí nos representa a quienes nos gustaría preservar algo de decencia, participar en un acto en memoria de los fallecidos y desaparecidos, acercarnos a algún sitio donde poder permanecer en silencio en su recuerdo, dejarles flores, desearles que descansen en paz, desfilar en silencio ante los supervivientes, bajar la cabeza, susurrar que les acompañamos en su dolor. Y también, señalar a los responsables y decirles que tanta paz lleven como descanso dejan. Y que todos los criminales de guerra creen que nunca serán juzgados.
Gracias, Durruti y Jorge por decir exactamente lo que yo iba a decir.
Armand, háztelo mirar.
Jorge, no puedes ocultar qué no tienes ni idea de lo qué es el fascismo. Yo tampoco la tenia, hasta qué lo sufrí en carne propia. ¿ Y sabes donde conocí, y sufrí, la discriminación, el fascismo, el racismo y la xenofobia grosera e insultante, todo junto? !Sorpresa¡ , en un pais SOCIALISTA. En efecto, hace 40 años, la embajada de Rumania en la Argentina invitó, por la TV, a estudiantes argentinos a estudiar allí con becas otorgadas por el gobierno SOCIALISTA rumano. Cómo yo, qué en ése
tiempo era un » progre», cómo tú ahora, quería el socialismo, queria conocer Europa, queria estudiar en universidad europea y Rumania era SOCIALISTA y estaba en Europa, me presenté, conseguí la beca del gobierno rumano y me fui a Rumania .
En ése tiempo el Primer Ministro de Rumania era ése Ceaucescu (se lee Ceauchescu). El primer año todo nuevo, todo bien. Pero al segundo año de estar yo allí, Ceaucescu fue a visitar a Mao Tze Tung a la China y volvió cambiado. Ordenó a la gente del PC Rumano a montar una campaña anti extranjera, o sea xenofobica, que pronto derivó en racista; es decir, en FASCISTA hasta el tuetano.
Ya antes habíamos notado mucha antipatía hacia nosotros los estudiantes extranjeros (los unicos extranjeros en Rumania) por parte de mucha gente rumana, pero, no todos, claro. La antipatia se debía a la envidia, porqué, a diferencia de los rumanos, nosotros podiamos salir del pais, vestiamos mejor , la beca nos permitía divertirnos y sin trabajar. Pero, la campaña xenofobica de Ceaucescu ( copiada de la de Mao), consistente en: campañas televisivas y fílmicas en las cuales se instaba a los rumanos a no relacionarse de ninguna manera con nosotros. O sea, por la TV y la prensa comunistas, se prohibía a los rumanos a tener contactos con extranjeros y se hablaba pestes de chicas rumanas qué se ponian de novias o se casaban con extranjeros, etc. Todo éso fue caldo de cultivo para la xenofobia popular rumana y existente. Ésta se manifestaba, todo el tiempo y en todas partes, en la forma de comentarios a espaldas nuestras, miradas de odio y desprecio cuando nos escuchaban hablar otra lengua o nos veian con ropa distinta o, peor, con aspecto no europeo. A las chicas rumanas qué veian con extranjeros las tildaban de prostitutas y las insultaban. En numerosas ocasiones vi cómo, en el omnibus o en el tranvía había tipos que insultaban a africanos. Recordad qué en toda Rumanía habrían unos 2.000 o 3.000 estudiantes extranjeros, todos invitados por el gobierno. Sabiendo eso, los » socialistas» rumanos nos echaban la culpa hasta de los terremotos y de lo mal qué andaba su pais.
Después de terminar mi carrera, me fui a Suecia, donde jamás sufrí ningun tipo de maltrato. ¿ Con Franco, un fascista por definición, ocurría lo que cuento aqui, Jorge? No lo creo. El comunismo fanático conduce, necesariamente, al fascismo y al racismo y de allí a la xenofobia. Todo disfrazado de progresismo.
Que los gobiernos africanos tengan responsabilidades en la inmigración claro,porque son las tristes marionetas de los gobiernos expoliadores de la UE. Tu eres de los infames fascistas del «gran reemplazo «, lo de la supremacía blanca católica? Los cobardes y frustrados fanáticos del sol negro? Pues si no lo es lo pareces. Ahora para hablar de cosas interesantes, y no de frustrados sádicos fascistas, Fontex ha sido denunciado hace poco por saltarse los derechos humanos a la torera, devoluciones en caliente, abusos sobre inmigrantes, coacciones ,…. todo eso pagado por nuestros impuestos, como la financiación indirecta de las milicias libras, los campos de retención inhumanos de los países del Este, de Turquía… así que Armand vete a verter tu bilis a otro lado.
Muchas gracias por tu artículo. Trataré de difundirlo y de que ayude a despertar conciencias.
Armand,tu discurso apesta a fascismo por todos lados. Siempre lo mismo. Apoyando a los privilegiados.
Eliminación de fronteras ya!!
Un país que se cierra es un país condenado a morir. En toda la historia de la humanidad, las sociedades más prósperas siempre han sido aquellas que supieron abrirse y posibilitaron un intercambio imprescindible para cualquier desarrollo tecnológico,cultural y social.
Ale armand majo, ves con tu racismo a otro lado!
Muchas gracias Patricia por regalarnos tu texto, ha sido sobrecogedor.
La muerte de imigrantes intentando llegar a Europa es una tragedia. Pero, cuidado, los culpables no son sólo los gobiernos europeos. Los gobiernos de la mayoria de los paises africanos, ultra corruptos y represivos, son los mayores culpables. Por otra parte, hay pruebas de qué los jeques billonarios del Golfo financian el viaje de cientos de miles de ciudadanos árabes y africanos. Un viaje en los barcos qué traen imigrantes cuesta
unos 5.000 US$/persona, o más, ¿ de donde sacarían ésas sumas los verdadero refugiados?
Los jeques del Golfo mandan a su gente a qué se confundan con los verdaderos refugiados y se hagan pasar por ellos. La gente enviada por los jeques no es cualquiera, son fanáticos, fundamentalistas islamicos. La mandan a Europa con fines «non sanctos», netamente politico- religiosos, a imponer su religión y su visión ultra extremista de derechas en Europa.
Se puede ver a ésa politica como un plan de conquista, no violenta y por el número, de Europa
Por ejemplo Erdogan, yihadista religioso si los hay, decía éso justa y
explicitamente. Efectivamente, despues qué la Merkel le invitó a integrar la UE, instó, publicamente, a los turcos dispuestos a emigrar a qué tuvieran por lo menos 4 hijos en Europa. Se calcula qué unos 20- 25 millones estaba dispuesta a emigrar . Si éso ( lo de tener 4 o mas niños) ocurriera también con los de los demás musulmanes emigrados, en 25- 30 años en Europa habría más de 100 millones de musulmanes. Con ése numero, y con derechos garantizados, los Jeques del Golfo podrían imponer ( por lo menos a la poblacion musulmana): la Sharia, leyes anti colectivo LGTB, leyes anti prensa libre, fin de la laicidad, anti socialismo galopante, religiosidad extrema, antisemitismo a ultranza, leyes anti derechos femeninos y otras » bondades» de ése tipo. El triunfo absoluto, una vez más, del príncipe Salman El Descuartizador de periodistas.
¿Esto qué digo parece exageración? No lo es. En Suecia, los israelíes metieron cómo espía entre la población árabe de Estocolmo a un ciudadano israelí, de padres árabes y qué hablaba árabe perfectamente. El hombre entraba a las mezquitas y grababa cómo los imanes arengaban a los creyentes arabes en contra de los suecos y de sus costumbres. Prohibían a los adolescentes árabes a tener amistades con chicas suecas y a vestir cómo los chicos. Ni qué decir a las chicas, todo les estaba prohibido, en especial amigarse o enamorarse de un chico sueco, bajo pena de enviarlas a su país de origen.
El origen ultimo de toda esta peste es la religión, claro.