Política

Compromís pregunta al Gobierno qué piensa hacer ante el señalamiento de una asociación de supuestos policías a periodistas de ‘La Marea’

La asociación Una Policía para el Siglo XXI invita a sus seguidores en Telegram a "saludar" a los periodistas Miquel Ramos y Dani Domínguez

Fachada del Palacio del Senado de España. ESETENA / Licencia CC BY-SA 3.0

El senador Carles Mulet, del partido político Compromís, registró el lunes 24 de octubre una batería de preguntas en la Cámara Alta sobre el señalamiento a dos periodistas de La Marea por parte de la asociación Una Policía para el Siglo XXI. A través de un canal de Telegram con más de 4.000 suscriptores llamado Policía SXXI DIFUSIONES, la organización invitó el pasado 21 de octubre a sus seguidores a que pasasen “a saludar” al periodista Miquel Ramos, colaborador de La Marea, después de que este publicase un comentario crítico con la organización en su cuenta de Twitter.

Dos días después, el mismo canal de mensajería apuntaba a Dani Domínguez, subdirector de este medio: “Este es Dani, amigo de Miquel, de la película “Dos tontos muy tontos”. Nosotros ya no les hacemos mucho caso, pero por si queréis pasar a saludarle a él también”, comenzaba el mensaje, el cual acompañaban con el enlace a un tuit de Domínguez.

El senador Mulet recoge estos mensajes en su escrito y pregunta al Gobierno si va a “interesar” a la Fiscalía General del Estado “para que analice si corresponde promover actuaciones ante estos posibles delitos de odio”. Asimismo, interpela al Ejecutivo sobre la posibilidad de estudiar si los miembros del colectivo que pertenecen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían estar incurriendo en alguna “irregularidad” o “ilegalidad” que fuese incompatible con su cargo: “¿Es compatible con la función pública promover fake news y discursos de odio y acoso a periodistas? ¿Va a identificar el Ministerio de Interior a las personas que gestionan estas redes sociales?”, apunta Mulet.

En su web, Una Policía para el Siglo XXI  se define como una “asociación de profesionales de la Seguridad Pública, compuesta por miembros de diferentes Cuerpos”. Entre sus objetivos se encuentra “el desarrollo de un nuevo modelo policial que abandone viejas y obsoletas prácticas y se ajuste a las nuevas realidades delincuenciales y a las demandas de seguridad emergentes”. La organización ha denunciado al Ministerio del Interior “por usar a las FFCCS para permitir disturbios violentos”. También al exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y a otras 26 personas ligadas a Podemos por posar sin mascarilla para una foto en 2021.

Sus integrantes acuden de manera asidua a espacios mediáticos próximos a la extrema derecha donde señalan a la “inmigración ilegal y desbordada” como culpable de los “problemas de seguridad y de libertad”. José Manuel Vallejo, vicepresidente de la asociación, participó el pasado 14 de octubre en una mesa redonda sobre Inmigración y Ciudadanía organizada por la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) y el grupo parlamentario de Vox en Les Corts Valencianes. En ella también se encontraba como invitado Ricardo Ferris, inspector jefe y responsable de la Comisaría Centro de Valencia que fue apartado de su cargo por equiparar a los migrantes con delincuentes durante el acto organizado por el partido de extrema derecha. 

Como protesta ante la destitución de Ferris y para denunciar la “represión a los trabajadores”, Policías para el Siglo XXI convocó una concentración en València para el jueves 27 de octubre, de la mano del sindicato Solidaridad, vinculado a Vox. “¡El tiempo de caciques y cortijos ha llegado a su fin! Con la verdad hasta el final, aunque volvamos a ser solo 12”, han publicado en sus redes sociales, haciendo referencia a una frase atribuida al papa Juan Pablo II.

Sin embargo, la protesta, que fue difundida por el partido de ultraderecha España 2000, ha sido rechazada por la Delegación del Gobierno de la Comunitat Valenciana. Según ha adelantado el diario El Español, los organizadores no comunicaron la misma con diez días de antelación, tal y como marca la ley.

Contra “el señalamiento y la intimidación de periodistas”

El Grup de Periodistes Ramon Barnils ha denunciado de manera pública “el señalamiento” a los periodistas Miquel Ramos y Dani Domínguez por parte de miembros del grupo de Telegram del colectivo Policías SXXI: “El señalamiento es especialmente grave, porque se ha hecho en un entorno policial, con voluntad de intimidar a los dos informadores y, por tanto, de coartar la libertad de expresión y el ejercicio de la profesión”, subrayan en su comunicado.

La organización de periodistas alerta de que “la difusión de ideas y proclamas de extrema derecha entre los miembros de los cuerpos policiales es especialmente grave y puede tener consecuencias para todos los ciudadanos, tal y como hacen evidentes los precedentes políticos del Estado español”. Ante ello, defienden que es “imprescindible” que los cuerpos policiales frenen “la difusión del odio, el autoritarismo y el racismo entre sus propias filas”: “Que estos sectores se atrevan a intimidar a periodistas indica hasta qué punto se creen suficientemente impunes”, finaliza el comunicado.

También la Unió de Periodistes Valencians se ha manifestado en términos similares en su cuenta de Twitter: “Condenamos las amenazas recibidas por profesionales del periodismo en el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho a la información y exigimos a @interiorgob [Ministerio del Interior] que tome medidas al respecto”.

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. UN CASO EMBLEMATICO PARA LA PROFESION PERIODISTICA. PABLO GONZALEZ.
    CAMPAÑA POR SU LIBERACIÓN (VÍDEO)
    El periodista español Pablo González Yagüe fue detenido y encarcelado en Polonia el 28 de febrero de 2022, y desde entonces permanece durante ya más de 8 meses en prisión preventiva incomunicada, sin ningún tipo de acusación formal, incumpliendo al menos 14 artículos de Declaraciones y Convenios Internacionales de Derechos Humanos y Civiles.
    No se puede consentir que ningún estado miembro, vulnere los derechos humanos en el territorio europeo, ni vete tanto la libertad de expresión como la libertad de prensa.
    El Ministerio de Asuntos Exteriores no está realizando ninguna actuación diplomática, para lograr que Polonia respete los derechos fundamentales de un ciudadano español, así como todos y cada uno de los procesos judiciales que debe garantizar una democracia.
    https://canarias-semanal.org/art/33450/campana-por-la-liberacion-del-periodista-pablo-gonzalez-secuestrado-en-polonia-video

  2. El PSOE concede el nombre de una rotonda a un alcalde franquista.
    El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, gobernado por el PSOE, ha decidido nominar a una de sus rotondas en recuerdo a Eduardo San Nicolás Guillén. ¿Quién era este personaje? Un alcalde franquista. Todo parece encajar.

  3. El Seminario Galileo Galilei de la UGR, Granada Laica y UNI Laica, invitan a la segunda sesión de su VI ciclo de conferencias, de título global “La libertad de conciencia. Filosofía, ciencia y derecho“.
    Bajo el título ‘¿Cómo se regula la libertad de conciencia?’, Pablo Laguna Sánchez, sociólogo responsable del Observatorio del Laicismo, abordará las siguientes cuestiones:
    ¿Cómo se ha regulado en el mundo todo lo que entendemos por libertad de conciencia? Declaraciones, convenciones, constituciones, leyes… el proceso de poner normas o reglas a algo es eminentemente jurídico, pero también es social. Las personas nos tenemos que poner de acuerdo. La libertad de conciencia es un concepto complejo, y muchas veces se ha regulado parcialmente, ¿por qué? ¿Cuál podría ser la mejor forma de regular la libertad de conciencia? Esta pregunta tienes dos respuestas: cuál es la mejor redacción de las normas y cómo se producen esas normas. Participación y transparencia son dos principios que no siempre se tienen presentes o no en la misma medida, y los resultados del proceso se ven condicionados por ello. ¿Qué regulamos cuando regulamos la libertad de conciencia: expresión, educación, religión, ideología…? ¿y la objeción de conciencia? En la conferencia se desarrollarán estos aspectos, se expondrá la propuesta de ley de Europa Laica y se tendrá un coloquio posterior.
    DÍA Y HORA: Jueves 3 de noviembre de 2022 a las 19:00 h.
    LUGAR: Salón de Grados de la Facultad de Ciencias. (Avda. Fuentenueva, s/n. Granada).
    EMISIÓN EN DIRECTO (Canal de Youtube de Granada Laica): https://www.youtube.com/channel/UC-lS2SNgOizx4JKx88IQRZw
    ORGANIZAN: Seminario Galileo Galilei, Granada Laica y UNI Laica.
    MÁS INFORMACIÓN (y vídeos de sesiones anteriores): https://wpd.ugr.es/~sgalileo/

  4. Yo no esperaría nada de este gobierno que nos va a meter en graves problemas por su apoyo a a un gobierno fascista, asesino,cuyo presidente Zelensky es un títere USA.
    “El régimen de Kiev está ocupado por la OTAN y colonizada por el liderazgo estadounidense, donde se dan órdenes a Kiev desde Washington, y las fuerzas ucranianas están dirigidas por el Pentágono”.
    «¿Quiénes patrocinan el terrorismo?» Una intervención implacable de la eurodiputada Clare Daly
    https://insurgente.org/quienes-patrocinan-el-terrorismo-una-intervencion-implacable-de-la-eurodiputada-clare-daly/

  5. Debemos de agradecer a l@s pseudo socialistas de la penosa P$(—)€ , y de manera muy especial al tal Marlaska y a otros personajes como la tal Margarita Robles ; que la mayoría ( much@s ) que pensábamos que habíamos conseguido sortear eso del fascismo español llamado franquismo ; lo estemos conociendo gracias a su propia colaboración , connivencia y participación en el desastre que continúa siendo este país en la plenitud del siglo XX y año 22 del cuarto de este siglo .
    SPECIAL THANKS :
    » » GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS…….. , P$(—)€ » , ya sabéis……..» .
    Salud.

  6. Dani y Miquel, todo mi apoyo.
    Resultar molestos a estos «demócratas» significa que ESTAIS HACIENDO UNA BUENA LABOR PERIODISTICA.
    Todo mi apoyo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.