Sociedad

El acuerdo con Bildu desatasca la nueva ley de memoria en el Congreso

El acuerdo con Bildu permitirá ampliar hasta 1983 el reconocimiento de las víctimas y la posible reparación económica que ello conlleve.

Concentración en la plaza de la Gavidia, en Sevilla, donde cada mes se reúnen familiares de víctimas del franquismo.

La Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado el proyecto de Ley de Memoria Democrática con el respaldo de PSOE, Unidas Podemos, el PNV y EH Bildu. PP, Vox y Ciudadanos han votado en contra. Y ERC, que se oponía en un principio por considerarla insuficiente, se ha abstenido.

La ley podrá salir previsiblemente adelante gracias al acuerdo alcanzado con Bildu, que pidió ampliar hasta 1983 el reconocimiento de las víctimas y la posible reparación económica que ello conllevase.

En concreto, la norma mandata al Gobierno a crear, en un año desde la entrada en vigor, una comisión técnica que haga un estudio sobre los supuestos de vulneración de derechos humanos a personas «por su lucha por la consolidación de la democracia, los derechos fundamentales y los valores democráticos, entre la entrada en vigor de la Constitución y el 31 de diciembre de 1983», informa Europa Press.

Por otra parte, se prevé declarar la ilegalidad e ilegitimidad de los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales y administrativos creados a partir del golpe de Estado de 1936, para la persecución por motivos políticos o de conciencia.

La ley ampliará así la aprobada en 2007 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y tiene como base la asunción de las políticas públicas de memoria, como las exhumaciones. Además, incluye la creación de un banco de ADN y un censo de víctimas. La próxima semana será debatida en el Congreso.







Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Historiadores e historiadoras alertan de la invisibilización y la tergiversación de la memoria histórica en los libros de texto. Reclaman para el alumnado, que sabe más del nazismo que del franquismo, un currículum estatal que incluya la represión del régimen o la lucha antifranquista.
    Enrique Díez Gutiérrez, profesor titular de la Facultad de Educación en la Universidad de León, asegura que se quedó atónito cuando llevó a sus alumnos de primero de carrera a ver el documental El silencio de otros. Y no tanto por lo que en él se cuenta, una pieza que navega por las historias de represaliados y represaliadas del franquismo y la lucha de las familias en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación, sino por los comentarios tras el visionado. “Nadie nos había explicado nada de esto”, le comentaron a este profesor, que, movido por esta frase y el déficit palpable sobre memoria histórica con el que el alumnado llega a la universidad, se ha dedicado a hacer un repaso de los libros de texto de Historia….
    https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/exhumando-historia-clase-memoria-historica-aula?utm_source=Semana%2020/05/2022&utm_medium=email&u

  2. Evidentemente y ahora más que nunca en la P$(—)€ están en eso del » pleno y auténtico chuleo » ; a sus socios de gobierno , a sus cada ya más escas@s » votomutantes..» , y al resto de la ciudadanía de este cada vez más penoso ,decadente y atrasado país.
    P$(—)€ & BORBONES : NO THAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANKS.
    Salud.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.