Crónicas | Política
#EncuestaMonarquía: el deterioro de la monarquía aumenta un año después
La brecha entre república (39,4%) y monarquía (31%) se agranda en un año: de un 6% de diferencia en 2020 a un 8,4% en 2021. Aumentan, no obstante, la abstención e indecisión.
Si hoy se celebrase un referéndum sobre el modelo de Estado en España, ganaría la república con un 39,4% de apoyos frente a la monarquía, con un 31%. Son dos de los principales resultados obtenidos en la segunda encuesta sobre la monarquía impulsada por la Plataforma de Medios Independientes, entre ellos La Marea. Pero no es quizá el resultado a favor de la república lo más concluyente de este sondeo, sino el continuo y progresivo deterioro de la monarquía a ojos de la población española.
Si comparamos los datos con los obtenidos en la primera encuesta, realizada hace justo un año, se puede observar que, aunque los dos modelos de Estado pierden apoyos, es la monarquía la que más se resiente, con casi 4 puntos menos (34,9%). La república pierde un punto y medio (40,9%). Es decir, la distancia entre quienes apoyan la república frente a quienes optan por la monarquía se agranda con respecto a hace un año: de un 6% de diferencia en 2020 a un 8,4% en 2021.
Aumenta, no obstante, el porcentaje de personas que votarían en blanco, que se abstendrían o que no saben qué harían. De ese bloque, que supone casi el 30% de las personas encuestadas –cinco puntos más que en 2020–, el porcentaje de abstencionistas es el que más sube: del 6,4% al 10,3%.
Esta segunda encuesta, realizada también por el instituto demoscópico 40dB. y financiada mediante una campaña de micromecenazgo ante el rechazo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) a preguntar por ello, tiene una muestra menor que la anterior (1.000 personas encuestadas frente a las 3.000 de hace un año) y, por tanto, un margen de error mayor. Esto impide obtener datos fidedignos desagregados por comunidades autónomas, partidos o edad. En la primera, la monarquía ganaba apoyos a medida que aumentaba la edad y el voto se acercaba a la derecha; y la república triunfaba a medida que la persona encuestada era más joven y se acercaba más a la izquierda (Unidas Podemos, seguido del PSOE). Catalunya era la comunidad autónoma con un apoyo a la república más rotundo. Estos datos se mantienen en general.
Suspenso a la monarquía
Las personas encuestadas continúan suspendiendo a la institución, y este año, además, con peor nota: del 4,6 de 2020 al 4,3 en 2021 de media. El nivel de satisfacción con el funcionamiento de la monarquía ha descendido más de seis puntos este año: del 42,1% de 2020 al 35,7% de 2021. Con respecto a las personas que no estaban nada satisfechas el pasado año, el porcentaje ha bajado ahora un 2,6%.
También ha aumentado el porcentaje de personas que consideran que la monarquía es una institución de otros tiempos y que, por tanto, no tiene sentido en una democracia: pasa del 47,9% de 2020 al 53% de ahora.
Durante este año no han parado de conocerse, día tras día, detalles de los negocios del rey emérito, que continúa en Emiratos Árabes, aunque, según han publicado varios medios, con ganas de volver a España por unos días. La posible decisión de la Fiscalía de dar carpetazo al caso aún no se conocía cuando se realizó esta encuesta.
Ya en la anterior, la mayoría de la ciudadanía, casi el 80%, independientemente del partido al que votase, la edad o la comunidad autónoma en la que viviese, consideraba que el rey tendría que ser juzgado por los delitos que pudiera cometer. Como cualquier persona. La gente sigue pensando, prácticamente en el mismo porcentaje, que los escándalos de la familia real dañan la imagen internacional de España.
En general y, comparada con la confianza en otras instituciones, la ciudadanía sitúa la monarquía por debajo de los medios de comunicación, con un suspenso (4,1). El pasado año, sin embargo, los medios generaban menos confianza que la monarquía. La Iglesia, los sindicatos y los partidos políticos también obtienen un suspenso, pero con peor nota incluso. Las personas encuestadas, como en 2020, solo aprueban a las Fuerzas Armadas (6). El Poder Judicial se queda en un 4,8.
Felipe VI obtiene la mejor nota
Dirigida por la expresidenta del CIS Belén Barreiro, la encuesta también evaluaba el pasado año, por primera vez, el papel del rey emérito tras los últimos escándalos sobre sus negocios y al rey Felipe VI desde que es rey. Al primero, a quien se le reconocía en la anterior encuesta su papel en la Transición y su renuncia al trono, la ciudadanía lo sigue suspendiendo, esta vez, con una décima menos: 3,2.
Felipe VI, de quien un 48% de las personas encuestadas en el anterior sondeo consideraba que conocía los negocios de su padre y un 41% que se benefició de ellos, obtiene la mejor nota de los miembros de la Casa Real evaluados, aunque también baja una décima, un 5,7. Ni siquiera la reacción ante la huida de su padre –calificada con un 5 raspado en la anterior encuesta–, les mereció un suspenso entonces.
La reina Letizia vuelve a obtener un suspenso, con un 4,7. Y la reina Sofía, la segunda con mejor nota, es la que más baja en la calificación, con un 5,6 (tres décimas menos con respecto a 2020).
Necesidad del referéndum
En lo que sí se ha producido un cambio significativo de un sondeo a otro es en la necesidad o no de realizar un referéndum. Este año, las personas encuestadas lo ven menos necesario que en 2020 (del 47,8% al 43,8%), mientras que el porcentaje de quienes no lo creían necesario hace un año se mantiene inamovible (36,1%). Aumenta, por tanto, el porcentaje de personas que no saben: cuatro puntos más (del 16,1% al 20,1%).
Una posible interpretación a estos datos es la ‘huida’ del rey emérito, que pudo llevar a una mayor parte de la ciudadanía a querer un referéndum en ese momento. Y el aumento de la indecisión ahora puede atribuirse a una consecuencia más del nivel de incertidumbre e inseguridad con el que vive a diario la ciudadanía.
Todo ello –la encuesta en sí– pone en evidencia, una vez más, la necesidad de sondear periódicamente sobre el asunto. Un año después de la primera gran encuesta impulsada por la Plataforma de Medios Independientes, el CIS sigue sin preguntar. Su presidente, José Félix Tezanos, ha sido llamado a declarar el próximo 29 de octubre tras una querella de Vox, que lo acusa de manipular los datos en las encuestas para beneficiar al PSOE. La Fiscalía y la Abogacía del Estado pidieron su archivo por considerar esta acusación de “meras sospechas” o “conjeturas”.
Puedes leer el informe completo aquí.
Felipe VI, en mi opinión más retrógrado y autoritario que el padre, indicios de corrupción haylos, como mínimo de silencio y consentimiento tácito con los tejemanejes económicos del padre; pero los medios de comunicación del sistema lo han tapado, la gente se informa mayoritariamente por esos medios y hoy veo a la gente más crédula y dócil que nunca.
BEATIFICACION VERSUS REPUBLICA (Miguel Santiago)
Como ciudadano y cristiano, me generó un gran malestar este acto organizado por la jerarquía católica que, sin pedir perdón por la complicidad manifiesta con el Golpe de Estado militar y la dictadura franquista sufrida durante cuarenta años, pretende lavarse la cara beatificando a 127 personas, asesinadas por la situación tan desgarradora ocasionada por la “guerra civil”, poniendo el acento en la persecución religiosa sufrida entre 1936-39.
¿Por qué considero que la beatificación tiene como objetivo una pedagogía perversa?
Es un acto que favorece la división, apuesta por mantener abierta una herida, resaltando a los caídos por una patria nacionalcatólica, martirizados por la horda de anticristianos. Unos verdugos llamados a ser perdonados por los merecedores de la única verdad, los que unieron “el humo del incienso y el humo del cañón, que sube hasta las plantas de Dios son una misma voluntad vertical de afirmar una fe y sobre ella salvar un mundo y restaurar una civilización” (José Mª Pemán, 1937). Como plantea Paul Preston (2001) “en casi todas las grandes agitaciones políticas de períodos especialmente turbulentos, ha habido un telón de fondo religioso y los clérigos han tenido un protagonismo crucial y a menudo reaccionario”.
Son el franquismo y nacionalcatolicismo una moneda con dos caras? ¿Una jerarquía que disimula su perdón por haber respaldado con dichos y hechos al franquismo acusando a la república “roja” de las muertes causadas a religiosos?
¿Quién fue el responsable del Golpe de Estado a la II República española?
¿La misma crueldad en ambos ejércitos?
¿Por qué la jerarquía católica no practicó la reconciliación a partir del 39?
¿Quiénes fueron los vengativos?
La gran asignatura pendiente…
https://laicismo.org/beatificacion-versus-republica-por-miguel-santiago/251424
… Si estirem tots ella caurà
I molt de temps no pot durar,
Segur que tomba, tomba, tomba,
Ben corcada deu ser ja.…
No pierdas el tiempo con Alfonso, Misha.
Seguramente es Losantos camuflado.
Alfonso : aclárate que estas hecho un auténtico lío .
Pues sí, mejor financiar pantanos que a Vox. Más barato y mucho más útil.
Y algunos como Alfonso ; sin duda prefieren otro «Claudillo» .
Conclusión: La mayoría de la gente no quiere ni república ni monarquía. Ojalá llegue el día en que nos libremos de ambas.
Egpañistan continúa absolutamente corrompido y desahuciado ( pero no nos lo pueden decir por motivos obvios ) , solamente están en eso de ver cuanto más tiempo pueden seguir alargando este desastre y fiasco de país cortijero , para así poder aumentar el tamaño del saqueo ( y proporcionalmente el tamaño de nuestra ruina ) .
SPECIAL THANKS……………….. : P$$$$$$$$$$$ (—-) €€€€€€€€ .
CORRUPT SPANISH ROYAL FAMILY : NO THANKS .