Internacional

Tik Tok se une a Oracle para seguir activa en EEUU

Donald Trump había firmado una orden para prohibir la plataforma en suelo americano a partir del 20 de septiembre.

Logo de Tik Tok. Pixabay

El mercado se mueve al dictado de la política. Donald Trump quería prohibir la plataforma china de vídeos Tik Tok en Estados Unidos, acusándola de atentar contra la “seguridad nacional”. Microsoft pensó en comprar la aplicación, aunque finalmente descartó esa adquisición. Al final ha sido Oracle quien ha llegado a un acuerdo para supervisar las actividades de Tik Tok en suelo americano. Oracle, la empresa que preside Lawrence J. Ellison (la quinta persona más rica del mundo según la lista Forbes), entra en el negocio y disipa las sospechas de la Casa Blanca de que el gobierno chino esté usando la plataforma para espiar a ciudadanos norteamericanos.

Tik Tok, una aplicación de vídeos cortos, tiene 400 millones de usuarios y usuarias activos al día. La cifra que manejó Microsoft hace unas semanas para comprarla rondaba los 50.000 millones de dólares. Refundada en 2016 tras la compra por parte de ByteDance de Musical.ly, embrión original de la plataforma, comenzó siendo una aplicación para compartir breves vídeos musicales. Pero la herramienta fue mutando en manos de los usuarios.

El presidente Trump decidió emprender acciones contra la empresa china cuando vio que muchos de los nuevos vídeos tenían un alto contenido político y algunos de los más virales apuntaban en contra de su Administración. Tik Tok fue fundamental, por ejemplo, para la propagación de imágenes de brutalidad policial y para la articulación de las movilizaciones ciudadanas en torno al movimiento Black Lives Matter. Y todo ello con vídeos de 15 segundos como máximo. Trump llegó a firmar una orden que prohibiría la aplicación en Estados Unidos a partir del próximo 20 de septiembre.

Oracle, el nuevo socio de Tik Tok, es hoy uno de los gigantes tecnológicos del mundo gracias a la venta de software a las empresas para hacer bases de datos.

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. EX-DIRECTOR DE LA CIA: «PROCESAMOS A ASSANGE PARA INTIMIDAR A OTROS»
    Un documental producido por una televisión alemana ha aireado los comentarios de Leon Panetta, director de la CIA desde 2009 a 2011 y Secretario de Defensa con Obama, respecto a las verdaderas intenciones de Estados Unidos con el procesamiento del fundador de WikiLeaks.
    Estos comentarios están contenidos en un documental producido por la televisión alemana ARD, titulado “Wikileaks – USA against Julian Assange”. En él se recogen también entrevistas al padre de Assange, John Shipton, su pareja, Stella Moris, los abogados de WikiLeaks, el Relator de la ONU sobre la Tortura, Nils Melzer, y Edward Snowden.
    Las declaraciones de Panetta son las más significativas por cuanto confirman el carácter mafioso de la persecución a que EE.UU somete a Assange, la motivación política subyacente así como el descarado desprecio por la legalidad internacional y los derechos fundamentales que despliega Washington.
    Pero estas declaraciones no sólo tienen significado político, sino también potencialmente legal, ya que refutan las mentiras del Departamento de Justicia de EE.UU, que presenta la demandada extradición de Assange como un procedimiento conforme a ley….
    https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/18/assa-s18.html

  2. #FreeAssange #DontExtraditeAssange
    «Si el enjuiciamiento de Assange tiene éxito las consecuencias las pagaremos todas y todos»
    Un principio fundamental de cualquier sistema legal es que no solo se haga justicia, sino que se vea cómo se hace. Si el enjuiciamiento de Julian Assange tiene éxito las consecuencias las pagaremos todas y todos #FreeAssange #DontExtraditeAssange
    (Miguel Urbán Crespo)
    «Uno pensaría que el gobierno del Reino Unido querría excluir cualquier duda sobre la imparcialidad de los procedimientos en un caso tan político como el caso Assange». «Pero, lamentablemente, el Ministerio de Justicia no parece querer que nadie esté allí».
    (Naomi Colvin, directora del programa para el Reino Unido / Irlanda de la ONG Blueprint for Free Speech)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.