Internacional

“Las mutilaciones y violaciones en Chile son estrategias de un ejército de ocupación”

Reconstruimos con Claudio Pulgar-Pinaud, urbanista chileno-francés, el origen y la evolución de las protestas que vive Chile desde hace dos meses y medio.

Claudio Pulgar-Pinaud

El dossier 2020: El futuro ya está aquí analiza las resvueltas sociales que han estallado en distintas partes del mundo. Puedes leerlo en #LaMarea74, ya disponible en nuestra tienda online. También puedes suscribirte desde 40 euros al año aquí. O regalarle una suscripción a alguien. Aprovecha porque estos días también te hacemos un regalo a ti: puedes elegir entre Franquismo S.A, de Antonio Maestre, la libreta de #PorTodas y muchos más obsequios. ¡Muchas gracias y feliz año!

Como muchos de sus compatriotas en la diáspora, hace semanas que Claudio Pulgar-Pinaud duerme poco y según franjas horarias de varios meridianos al sur de París, donde reside. Desde que miles de jóvenes decidieron dejar de pagar el metro en Santiago de Chile el 16 de octubre –en señal de protesta por la cuarta subida de su coste en dos años–, este urbanista compatibiliza su militancia por el derecho a la ciudad y a la vivienda, su participación en los chalecos amarillos de su barrio parisino, Belleville, y las acciones convocadas por la Asamblea de chilenos en París, con su candidatura a las elecciones municipales con Décidons Paris!, la versión francesa del municipalismo que surgió en España a raíz del 15-M.

Una de las consignas más repetidas en las protestas de Chile es “No son 30 pesos, son 30 años”. Un resumen del sentir generalizado de que no es por el encarecimiento del metro, sino por las políticas neoliberales que han perpetuado el modelo instaurado por la dictadura de Pinochet.

Desde la crisis de 1982, resultado de las políticas de reajuste estructural de la economía que llevó a cabo Pinochet, ha habido explosiones sociales en Chile de manera regular. La privatización de todas las empresas públicas, de la educación, de la sanidad, del sistema de pensiones, creó un grupo de ricos que no existía, provenientes del funcionariado y del círculo estrecho del régimen. Entre ellos, el ahora presidente Piñera, que se enriqueció con la privatización del banco de Talca y con el monopolio del sistema de tarjetas de crédito en el país. Su hermano José fue ministro de Economía de Pinochet.

Este año, Chile se ha acoplado a un proceso global de resistencia a este neoliberalismo tan profundo, que no es solo un modelo económico, sino también de gobernabilidad y de subjetividad, que es lo más profundo y menos visible. Hasta finales de los noventa, la gente había interiorizado que era normal pagar si querías no morirte en una lista de espera o endeudarte 50 años para tener un casa.

La transición a la democracia se basó en esa subjetividad, porque los partidos socialistas y demócrata-cristianos que gobernaron durante los siguientes 20 años, hasta que ganó Piñera en 2010, siguieron afinando la misma lógica: privatizando y manteniendo la Constitución de Pinochet, que sigue vigente hoy. 

La historia oficial es que la dictadura se acaba porque hubo un plebiscito en 1988 en el que ganó el No, pero la verdad es que del 82 al 88 hay protestas populares sin cesar, que se apaciguaron con la democracia, y que reviven en el 99 con la crisis, cuando hay muchas ocupaciones de terrenos y los estudiantes y sindicatos se empiezan a organizar. 

Los estudiantes marcan los ciclos políticos en Chile.
Sí, son los que lanzan la piedra e instalan la pregunta en la sociedad. En 2001, salen a la calle contra el alza del precio del transporte público. En 2006, tiene lugar la ‘revolución de los pingüinos’, un movimiento histórico en el que los estudiantes ocupan durante un mes la universidad. En 2011 termina de explotar, cuando rompen con la subjetividad neoliberal al plantear que nadie se puede lucrar con la educación porque es un derecho. Esto es tremendo porque hasta entonces, incluso los grupos radicales estudiantiles, solo habíamos sido capaces de exigir aranceles por ingresos. La gratuidad no estaba en nuestro horizonte, eso era cosa de Alemania y algunos otros países europeos. Estamos en el primer año de gobierno de Piñera, en el que hay siete meses de ocupación de las universidades y marchas multitudinarias en las que participan personas de todas las edades. 

Un año después del gran terremoto de 2010, con el que empieza su mandato Piñera. 

El terremoto supuso un doble movimiento, telúrico y social. Telúrico porque se movió la tierra, pero también social porque frente a la emergencia de quedarse sin nada, la gente tiene que romper con esa subjetividad neoliberal individualista y salir a la calle, compartir con el vecino para sobrevivir, y protestar por condiciones básicas como un techo, luz y agua, porque el Estado no responde. 

Lo interesante es que el terremoto permite a Piñera llevar su programa neoliberal más lejos: en lugar de dar cajas de víveres, reparten tarjetas de crédito para que la gente compre en las grandes cadenas, que se hacen con los fondos públicos. Lo mismo con las viviendas de emergencia, con las empresas para la reconstrucción… El gobierno aprovechó además para expulsar a las clases populares de determinadas zonas para gentrificarlas. Lo mismo que se hizo en Estados Unidos con el Katrina. 

Piñera anuncia también la instalación de una central termoeléctrica en una reserva de la biosfera y después de la megarrepresa en la Patagonia. Así hace que la calle explote en marzo de 2011 de tal manera que se vuelve a ocupar la Alameda de Santiago, algo que estaba prohibido para las manifestaciones desde la dictadura.

Los movimientos estudiantil y sindical cogen mucha fuerza y la mantienen hasta 2015, cuando surge el ‘No Más AFP‘, que pide recuperar el sistema público de pensiones y que alarga sus acciones reivindicativas hasta 2018. Ya no son solo los jóvenes: se ha recuperado la identidad de clase obrera, que se encadena en los siguientes dos años con el movimiento feminista. Como en Argentina o España, ha sido increíble en Chile la fuerza que ha adquirido, su potencia en la calle, las ocupaciones no mixtas que ha hecho de universidades…

Así que las protestas actuales son resultado de una acumulación de todo esto: la subida del ticket del metro fue solo la gota que colmó el vaso. 

Una gota de consecuencias imprevisibles. 
Es que fue muy rápido: los jóvenes empiezan el miércoles 16 de octubre a saltarse los torniquetes del metro, el viernes por la mañana ya lo hace mucha gente de distintas edades. Al mediodía el gobierno ordena el cierre de todo el transporte público dejando bloqueadas a toda esa clase popular que tiene que hacer viajes de entre una y tres horas para ir de sus casas al trabajo. Las protestas empiezan de manera instantánea. A las 6 de la tarde ya había un ambiente insurreccional. Por la noche, se distribuye la foto de Piñera cenando con su familia en una pizzería, lo que hace explotar aún más la rabia. Y a la una de la mañana, el presidente decreta el Estado de urgencia y saca a los militares a la calle. Esa respuesta le resta legitimidad porque nadie se la esperaba, ni siquiera la gente de derechas: por la dictadura, en nuestro imaginario es muy fuerte ver a los militares en las calles.

Aun así, el miedo no venció y la gente volvió a salir al día siguiente para protestar con sus cacerolas, hacer barricadas y cortar las calles. Dispararon balas reales y siguieron saliendo, incluso de barrios burgueses de Santiago, algo que nunca había pasado.  

¿Cómo es que el presidente Piñera no ha reculado en su respuesta represiva? ¿Por falta de inteligencia, por alejamiento de la realidad…?

Creo que por una mezcla. Este tipo de dirigentes, como Macron en Francia, que también sacó a los militares por los chalecos amarillos, viven en un planeta aparte. Pero también son conscientes de la fuerza de estos movimientos y tienen miedo de perder su poder. Así que anuncian reformas supuestamente para apaciguar, pero que siempre vienen con letra pequeña para profundizar en el modelo neoliberal. 

El problema ahora es que la extrema derecha, más extrema aún que Piñera, capitalice el descontento con el discurso de imponer el orden frente al caos, como hizo Bolsonaro en Brasil.

¿Cuáles serían las claves para evitar el efecto boomerang de la salida reaccionaria?

Si uno pudiera ser optimista de la voluntad y pesimista de la razón, la única salida es la que está teniendo lugar: la auto-organización en los barrios a través de las asambleas, los llamados cabildos. Ha habido un parón porque la clase política firmó un acuerdo de paz y de nueva Constitución en el que participaron tres partidos de los diez que forman el Frente Amplio, una coalición de izquierdas. 

Tras la manifestación en Santiago el 26 de octubre, en la que participó más de un millón y medio de personas –un cuarto de la población de la ciudad–, Piñera convocó al Consejo de Seguridad Nacional, un resabio de la dictadura en el que están las Fuerzas Armadas. Empieza a temerse que estén planeando un autogolpe, y de ahí, el apoyo del Frente Amplio al acuerdo gubernamental para acabar las protestas. Pero fue un error histórico porque la ciudadanía estaba organizada en más de 15.000 asambleas en todo el país y los alcaldes habían convocado un plebiscito para el 15 de diciembre.

En el que votaron más de dos millones de personas, el 90% a favor de una nueva Constitución.

Claro, es que el acuerdo del gobierno implica un plebiscito en abril para votar si se celebra un congreso constituyente o una convención, porque no quieren llamarla asamblea, que es lo que la gente pide: que no haya cuotas de partidos o una salida pactada de la clase política. Mientras, Piñera aprobó un proyecto de ley contra las ocupaciones, contra que la gente tire piedras, que se pongan una capucha o que quemen supermercados… Obviamente, todo eso ya era ilegal, no hacía falta crear nuevas leyes, pero es una forma de ahondar en el autoritarismo. 

Ya son más de 300 las personas que se han quedado tuertas por la represión policial y cientos las denuncias por violaciones. ¿Hay una intención de marcar de por vida a estas personas?

Las mutilaciones y las violaciones que se están cometiendo en Chile son estrategias de un ejército de ocupación: marcar sin matar para generar miedo colectivo y paralizar las protestas. Pero el movimiento sigue con mucha fuerza.

El dossier 2020: El futuro ya está aquí analiza las resvueltas sociales que han estallado en distintas partes del mundo. Puedes leerlo en #LaMarea74, ya disponible en nuestra tienda online. También puedes suscribirte desde 40 euros al año aquí. O regalarle una suscripción a alguien. Aprovecha porque estos días también te hacemos un regalo a ti: puedes elegir entre Franquismo S.A, de Antonio Maestre, la libreta de #PorTodas y muchos más obsequios. ¡Muchas gracias y feliz año!

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. LOS HOMBRES DE PINOCHET EN EL VATICANO.
    El cardenal Ángelo Sodano, de 92 años, acaba de cesar como decano del Colegio Cardenalicio, cargo que ha ocupado durante tres lustros. ¡Ya era hora! Fue nuncio apostólico –embajador- del Papa en Chile, durante la dictadura de Pinochet, que legitimó y cuyas sistemáticas violaciones de los derechos humanos nunca denunció. Con Pinochet entabló una estrecha amistad, que se mantuvo hasta la muerte del dictador.
    Posteriormente fue nombrado por Juan Pablo II secretario de Estado del Vaticano, puesto en el que fue ratificado por Benedicto XVI hasta ser sustituido un año y medio después por el cardenal Tarsicio Bartone. Durante ese periodo encubrió –y legitimó con su pasividad- los numerosos casos de cardenales, arzobispos, obispos, sacerdotes y religiosos pederastas en las iglesias de todo el mundo, así como las agresiones sexuales de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo durante décadas.
    Hace veinte años, en marzo de 1999 escribí en EL PAÍS un artículo titulado “Los hombres de Pinochet en el Vaticano”, entre los que citaba en primer lugar al cardenal Sodano. Tras conocer la noticia de su cese, me ha parecido oportuno recuperar y volver a publicar dicho artículo.
    21 de diciembre de 2019 – Juan-José Tamayo-Acosta
    …Desde su toma de poder en Chile, tras el golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende, el general Pinochet buscó denodadamente el apoyo del Vaticano a su dictadura militar alegando como credenciales su fe católica y su cruzada contra el marxismo, llevada a cabo en plena sintonía con Juan Pablo II, antimarxista como él. Mientras el arzobispo de Santiago de Chile, cardenal Silva Enríquez, denunciaba los atentados de Pinochet contra los derechos humanos -incluido el derecho a la vida- a través de la Vicaría de Solidaridad, el Vaticano legitimaba las actuaciones del dictador, sobre todo a través de la nunciatura.Tras los resultados adversos del plebiscito de octubre de 1988, que le obligaron a abandonar el poder, Pinochet redobló sus esfuerzos por asegurarse el aval del Vaticano, confiando en que saliera en su defensa en caso de que fuera procesado. Y la larga sombra del general se extendió hasta la curia romana, donde hoy ocupan puestos de responsabilidad de primera línea personalidades eclesiásticas afines a él.
    La estrategia seguida por el Vaticano en el caso de Pinochet me parece ética y evangélicamente injustificable. Primero se convierte a un verdugo en víctima. Con esa artera operación, las víctimas vuelven a ser sacrificadas de nuevo en la memoria del pueblo. El segundo, se defiende la inmunidad apelando a que en el tiempo de los crímenes ocupaba la alta jefatura del Estado. Con ello se legitiman sus más horrendos atentados contra la humanidad. Tercero, se pide clemencia por motivos humanitarios, olvidando el comportamiento inhumano del dictador para con su pueblo. Al final, el verdugo queda libre sin ni siquiera ser sometido a juicio y se enseñorea sobre sus víctimas. Y todo con la ayuda divina, bajo la mediación del Vaticano. En definitiva, una dictadura apoya y legitima a otra dictadura. Y eso, en el caso de la Iglesia católica, me parece antidemocrático y antievangélico, antihumano y antidivino….
    https://laicismo.org/los-hombres-de-pinochet-en-el-vaticano-2/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=boletin-diario-de-laicismo-org-22-dic-2019_793

  2. Por lo que entiendo los problemas de Chile tienen dos causas fundamentales, las mismas que tenemos en este país: la impunidad del pinochetismo (se juzgó al dictador pero no al sistema y estructuras que representaba que siguen operativas; aquí ni al dictador ni al sistema ni a estructura alguna que tambien siguen operativas) y el modelo neoliberal.
    Aquí también se han juntado ámbas cosas: La impunidad de la dictadura franquista y la dictadura del capital.
    Pero Chile ya despertó como podemos escuchar en este interesante vídeo que confirma plenamente la veracidad de lo expuesto en este artículo.
    Los jóvenes han perdido el miedo.
    CHILE DESPERTO: UN PUEBLO CONTRA EL NEOLIBERALISMO.
    https://www.youtube.com/watch?v=eEBKHLkGD34

  3. No se como inventan tantas cosas que hacen daño a Chile y a la gente que no tiene DDHH, las personas pacíficas que perdieron sus fuentes laborales por los terroristas delincuentes que destruyeron ciudades enteras saqueando y quemando dejando a nuestro país con un alto indice de cesantia. Por otro lado el congreso está dirigido por políticos corruptos Y ASESINOS que piden una nueva constitución para seguir haciendo daño al pueblo y robando nuestros fondos previsionales.30 años que la izquierda ha gobernado haciendo cosas en 4 paredes sin consultarnos a los chilenos, en cambio la derecha lleva apenas 6 años dividido en dos periodos.Frei regalo nuestras tierras, Lagos vulnero la constitución y a robado a manos llena, bachelet una ladrona de tomo y lomo junto con su familia, asesinando a personas en el terremoto del 2010 por no dar la alerta de tsunami, que terminó con muchas vidas.Así que dejen de creer solo en una versión y enterense de las dos versiones.EN CHILE NADIE NOS DEFIENDE Y SIGUEN QUEMANDO Y SAQUEANDO.Cuando un gobierno se desprestigia de otro país primero se averigua y no se juzga por lo que dicen. Estamos cansados de que no respeten nuestros derechos humanos. Teniendo que soportar toda la maldad terrorista extranjera y de los vende Patria.DESTRUYENDO CHILE A DIARIO.

    atte
    ALEHANDRA MENDOZA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.