OTRAS NOTICIAS | Tus artículos

Exhibir la desigualdad como algo bueno

Ana Cruz, profesora de Filosofía, reflexiona en Tus Artículos sobre las últimas medidas en Arabia Saudí que afectan a las mujeres.

ANA CRUZ MUÑOZ* // Últimamente los medios de comunicación de masas están sacando noticias de las mujeres en Arabia Saudí diciendo que se van a comprar coches y que asistirán a estadios de fútbol. En cualquier lugar del mundo serían noticias presentadas como vulneración de los Derechos Humanos, los fundamentales de las personas, como violaciones sistemáticas de una cultura opresora y segregadora, misógina y discriminadora, desigual e injusta.

Sin embargo, nuestros medios televisivos nos muestran esas imágenes como algo revolucionario, progresista, ejemplificador de modelo de igualdad, de civilización y modernización occidental, es decir, como algo bueno. Cada vez que asisto a una noticia de estas así expresada se me encoge el estómago.

El nivel de patriarcado, de paternalismo, de desprecio a la mitad de la población es tal que me entran náuseas y no puedo reprimir un ¡hasta dónde vamos a llegar! Si tenemos en cuenta que se exhiben, dichas noticias, sobre uno de los países más antidemocrático del mundo, más especulador del mundo, más capitalista del mundo, más religioso del mundo y más antiecológico del mundo, la cosa sube a niveles insoportables.

Usar medidas como que las mujeres pueden conducir e ir a estadios de fútbol para entrar en la club de los países estupendos del globo, cuyos mandatarios entran y salen de Europa con aviones privados, compran de todo, incluido mujeres, negocian con reyes, presidentes y empresarios, mostrando sus diferencias como exotismo económico salvador de occidente y seguir practicando la discriminación en su propio pueblo, debería ser un escándalo mayúsculo.

¿Cuántas mujeres tienen posibilidades reales de conducir, para qué?, ¿cuántas mujeres quieren ir a un estadio de fútbol, para qué? ¿Qué importa tener coche o entrar a un estadio si no se es tratada con dignidad, igualdad, respeto y libertad ni legal ni realmente día a día? ¿Qué artículo de los Derechos Humanos se practica con conducir y entrar a un estadio de fútbol?

El periodismo de masas le baila el agua al capitalismo más violador de derechos y lo presenta como algo bueno. La realidad y los medios se parecen tanto que da miedo y precisamente el miedo es lo que garantiza que nada cambie aunque se exhiban «cambios» por doquier. La ciudadanía, incluidas las mujeres, no nos merecemos estos medios, esta realidad.

* Ana Cruz Muñoz es profesora de Filosofía (Cuenca).

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Es que Arabia Saudí, con su capitalismo feudal es de «nuestro» club (capitalista).
    Los estados antidemocráticos son ¡qué casualidad! los no capitalistas. Venezuela, Cuba, ect.
    Además la monarquía saudí es amiguete personal de la monarquía que dejó bien atada el dictador Franco.
    En Arabia Saudí han ahorcado gente tan sólo por criticar a la familia real.
    No te quepa duda de que la dirección involutiva que estamos llevando actualmente está capitaneada por los medios de comunicación que, salvo una minoría, casi todos están comprados por el capital.
    La mujer, y el hombre, tiene que apercibirse y liberarse de estos falsos valores.

    • Claro que el capital nos quiere desiguales y así seguir manteniendo el patriarcado por los siglos de los siglos, pero es que resulta insultante la vileza y el servilismo de los mass media a estas alturas!!!
      Saben perfectamente que funciona de maravilla, las consecuencias de una información tan sexista que divulga la desigualdad como algo bueno son brutales porque anticipan un futura de retrocesos como nunca antes hemos sufrido. Ahora somos conscientes, ahora sabemos.

    • Sin embargo, hoy somos conscientes del poder de los medios y del poder del cosumo…los sentimientos básicos, tradicionales capaces de hacer resurgir los nacionalismos en cualquier rincón, no surten el mismo efecto a la hora de sentir la IGUALDAD, patrimonio de la humanidad.

  2. Este articulo de opinion claramente no ha sido editado. No solamente tiene faltas de concordancia basicas resaltadas en negrita, sino que tambien lanza palabras en tromba y sin ningun cuidado de sus significados respectivos (modernizacion, civilizacion, religioso, etc.), y lo que ha dicho en el articulo lo podia haber dicho en dos parrafos.

    La segunda frase del primer parrafo (que expresa el puzzle que motiva a la autora a escribir el articulo) simplemente no tiene sentido. ¿Por que en cualquier otro pais comprar un coche o ir a un estadio seria visto como una vulneracion de derechos humanos? Parece que la autora queria expresar algo distinto.

    Criticar un pais islamico por parte de una mujer blanca europea es algo que, en todo caso, se tiene que hacer con cautela y midiendo las palabras que se usa. Hay demasiado feminismo blanco echandose las manos en la cabeza por las pobres mujeres del ‘Tercer Mundo’ y sin atender a las numerosas criticas que este tipo de aproximacion recibe por parte de muchas ramas feministas no euroblancas. Llamar a Arabia Saudi el pais mas patriarcal del mundo (y otras mas cosas extremas “del mundo”) es algo que independientemente de si fuera verdad o no, criticable o discutible, tampoco se ha fundamentado. ¿Es obvio?

    La autora no plantea en ningun momento el ejercicio de libertad efectiva que para las mujeres saudies puede suponer conducir, ni como profesora de filosofia se ha esforzado en buscar los enlaces que estos dos actos pueden tener con derechos codificados en el acervo internacional de los derechos humanos.

    la mujer en este articulo por el contrario, emerge en forma de dos arquetipos: en el de la mujer saudi, objeto de una discriminacion insuperable y para cuya lucha solo un cambio revolucionario sirve (valorar cualquier estadio intermedio es traicionarlas); y en el de la lectora de prensa euroblanca a la que se esta discriminando indirectamente haciendole leer esta Traicion a la pobre mujer saudí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.