OTRAS NOTICIAS | Sociedad
El protocolo interno de retirada del traje contra el ébola del Hospital La Paz
La Consejería de Sanidad de Madrid ha proporcionado al personal sanitario de La Paz, dos días después de la primera infección, el procedimiento de actuación frente a casos sospechosos de ébola
MADRID// La Consejería de Sanidad de Madrid ha proporcionado al personal sanitario del Hospital La Paz, dos días después de la primera infección, el procedimiento de actuación frente a casos sospechosos de ébola. Un documento que los trabajadores llevan exigiendo desde mayo. Hasta entonces, tan sólo se encontraban disponibles unas recomendaciones generales colgadas en la web del ministerio. El documento, al que ha tenido acceso La Marea, establece el protocolo de actuación específico del Hospital La Paz para el ébola da instrucciones sobre cómo ponerse y quitarse el traje en condiciones de seguridad.
Pocas horas después de facilitar el documento, un portavoz del Hospital Carlos III ha asegurado que la auxiliar de enfermería ingresada con el ébola el lunes podría haberse contagiado al tocarse la cara con los guantes. Una versión que el personal sanitario de La Paz pone en duda. Además, los trabajadores critican los escasos conocimientos adquiridos en los cursos de prevención, «muy escasos y de muy bajo nivel». La formación, explican, consistió en observar cómo una enfermera del riesgos laborales se colocaba un traje diferente al que se le facilitó al personal encargado de atender a los pacientes.
El procedimiento de actuación que hoy ha enviado la Consejería de Sanidad al personal de La Paz establece los pasos para despojarse del traje. En él se detalla cómo, en la habitación de aislamiento, la primera prenda que deben quitarse son las perneras impermeables y los guantes exteriores, los que tienen contacto con las secreciones. Después de quitarse estos guantes, si se observan restos de vómitos o sangre hay que efectuar una ducha con el buzo puesto. A continuación, el trabajador debe quitarse todo el traje y, por último, los guantes interiores, que sólo han tenido contacto con posibles secreciones que hubiera en el traje.
Finalmente, el documento específica cuál es el modo correcto para proceder a la retirada de los guantes interiores.
También el ateo satánico -666666- retrata a esa España que critica cuando habla de «un simple perro».
No hablamos de elegir, hablamos de respeto a la vida de todo ser viviente.
En el caso del Ébola, en un país en donde se ha demostrado la mayor y más palpable inoperancia, con personal médico sin entrenar, sin hospitales adecuados para atender a este tipo de peligrosos pacientes, en un país donde han fallado todos los protocolos de seguridad ante una epidemia mortalmente peligrosa y que a día de hoy puede estar expandiéndose entre las ya decenas de posibles enfermos, la ciudadanía en lugar de pedir responsabilidades a nuestros ineptos y chapuceros gobernantes por su manifiesta ineptitud se dedica a un espectáculo lamentable de sensiblero sentimentalismo por la vida de un simple perro. Pero ¿es que nos hemos vuelto locos? ¿es que hemos perdido todo sentido de la responsabilidad y de la mesura? http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2014/10/imagenes-de-la-precariedad-del-sistema.html
Tengo perro, pero tambien hijos y nietos, me daria mucha pena pero si tuviera que escoge serian mis hijos, tienes razon lo que se tendria que hacer es exigir responsabilidades. No estamos preparados para ésto y hablamos de una enfermedad mortal. Si, estamos locos