El caldo de cultivo del asesinato de mujeres

Todavía hay quien piensa que es lo mismo el asesinato de una mujer a manos de un hombre que el de un hombre a manos de una mujer. Pero hay un hecho incontestable: en la última década han sido asesinadas por hombres (sus parejas o exparejas) casi 700 mujeres. En lo que va de 2014 ya son 20 las asesinadas. Imaginemos qué ocurriría, qué estaría haciendo nuestro presidente del Gobierno y qué espacio le dedicarían los medios de comunicación adictos al PP si fuese ETA la que hubiera asesinado a 20 personas en tres meses…

Igual que el Estado se dotó de una Ley Antiterrorista que castiga con más dureza ese tipo de delitos, el Estado necesita castigar más severamente la violencia machista, porque cada asesinato de una mujer no es un delito asilado y no se puede enjuiciar aisladamente: responde a un fenómeno delictivo fomentado por un caldo de cultivo machista que dura milenios. Cuando en 2004 se tramitó el Plan Integral contra la Violencia de Género, muchas voces masculinas (y alguna femenina) se quejaron de que no se podía imponer penas mayores a los hombres que a las mujeres por los mismos delitos.

Es indignante escuchar a los ‘igualitaristas’ que dicen que a mismos delitos, mismas penas, o que la paridad no debería ser obligatoria, que no debería haber cuotas y que reniegan de la discriminación positiva, ‘porque todos somos iguales’. Todavía es más sangrante cuando es una mujer la que dice: “¿Por qué iba a tener prioridad una mujer sobre un hombre para un puesto de trabajo determinado si ocurre que justo es un hombre el que es mejor para dicho puesto? Lo importante es que lo desempeñen los mejores, independientemente de su sexo”. Este tipo de afirmaciones presuponen que el punto de partida es igual para hombres y mujeres, y no lo es. Hay algo que en España diferencia a hombres y mujeres desde el origen, y es que el 22% de las españolas ha sufrido violencia de género alguna vez.

La inercia de miles de años de machismo no se vence ni se corrige poniendo la balanza en el centro, con leyes ‘igualitarias’. Lo demuestra, por ejemplo, el hecho de que en 2013 el número de adolescentes varones procesados por violencia machista creció un 5%. El Instituto Nacional de Estadística mostró que de las más de 32.000 mujeres que denunciaron en 2011 sufrir maltrato, 571 tenían menos de 18 años… El igualitarismo no corrige la inercia machista milenaria. Hacen falta décadas de leyes que discriminen positivamente a la mujer, leyes que castiguen más la violencia machista que la ejercida por mujeres, para empezar a corregir esa deriva machista. Hace falta, sí, discriminar a los hombres frente a las mujeres. Y hace hacerlo durante décadas. Sólo así se podrá enderezar el timón hacia la igualdad real.

Pero no son necesarias sólo leyes. En las familias, en las escuelas, hay que dar la voz a las niñas. Tienen que hablar, dar su opinión, imponerse y, en muchas ocasiones, callar a los hombres. Todavía son muchas las chicas que no se atreven a hablar en público y que se excusan en inseguridades. La inseguridad viene de que en sus familias y en sus escuelas no se les ha prestado atención o se las ha ridiculizado cuando han osado opinar. Esa ridiculización, o las críticas contra una mujer que dice lo que piensa, que se impone y que decide, vienen a menudo por parte de hombres, pero en no pocas ocasiones también por parte de otras mujeres. Y mientras tanto la publicidad sigue perpetuando los roles de género del pasado y el Gobierno ha recortado en tres años un 30% las partidas destinadas a la prevención de la violencia machista.

El machismo es como una nevada que, copo a copo, acaba tronchando la rama de un árbol. Los gestos del ‘micromachismo’ cotidiano, los celos, no dejar hablar, no preguntar, reírse o insultar a la mujer que opina y a la que manda, piropear, controlar las amistades de la pareja, ridiculizar sus iniciativas, sentarse despatarrado en el metro o el autobús, ‘rozarse’ sin querer… y un larguísimo etcétera, son copos que, por acumulación, acaban tronchando la vida de miles de mujeres.