Los socios/as escriben
Reparando mi PC de hace diez años
Si es usted un fanático de la tecnología (como yo) seguramente se vea impulsado a comprar y renovar sus aparatos de vez en cuando. Y si no siente ese impulso, ya se encargarán los fabricantes de montar numeritos para que lo sienta. Pero, si además de ser un fanático de la tecnología, es usted reflexivo, sabrá cual es el origen de todos esos cacharritos.
Estos tres niños soldado, que por su cara no pasan de su primer año de pubertad, son los encargados de vigilar las minas del Congo de donde salen la mayor parte de los materiales que componen ese nuevo cacharrito que no necesita, pero desea. National Geographic acaba de publicar una serie de fotografías sobre las minas del Congo con la intención de concienciar al mundo occidental acerca del origen de los materiales que conforman nuestro hábitat digital.
Puede verlas aquí -> http://ngm.nationalgeographic.com/2013/10/conflict-minerals/bleasdale-photography
Este es un tema del que he hablado en otras ocasiones en el blog, así que no me voy a extender en la explicación y les invito a visitar los post contenidos en las etiquetas tecnología, sofwtare libre, obsolescencia programada, etc. Lo cierto, es que esta publicación de fotos ha coincidido con el hecho de que he tenido que reparar un portatil Presario 3000 antiguo y me ha animado a contárselo. Para entendernos sin tecnicismos, este Presario 3000 es un PC con más años que la tana y que compré de segunda mano en 2005. Última moda.
¿Por qué se lo quiero contar? Porque si son ustedes reflexivos, observarán que de esta mínima anécdota se pueden extraer muchas conclusiones.
Resulta que la memoria RAM tipo DDR(1) de ¡wow! 256 megas -ahí es nada- se había extraviado al cacharrear con él. Fui a comprar una de segunda mano y me encuentro con que ya no se fabrican, así que llegan a ser más caras que la actuales de 2 Gigas (10 veces más potente).
Lección 1. No fabriquemos más DDR1 y el día que el PC se rompa, a comprar otro, porque será imposible repararlo.
Lección 2. La escasez incrementa el precio. “Hombre, no te merece la pena, cómprate otro ordenador”.
¿Ven por donde voy?
Astuto como sólo un altercapitalista sabe ser, me metí en eBay y busqué algún incauto que, desconocedor de las normas del capitalismo (si es escaso y sólo lo tengo yo vale mucho, aunque sea mierda), pensase que su vieja DDR1 es un objeto sin valor. Tras varias búsquedas, lo encontré. De pagar 40€ que me pidieron en una tienda, a comprar una memoria por 1€ y 3€ de envío. Sintiéndome más listo que Bill Gates, me llevé el chasco de abrir el sobre y encontrarme una placa PC2. Por si ustedes no lo saben, la diferencia real entre PC1, PC2 y PC3, además de la capacidad (y esto sólo a veces), es que la ranura para encajarla se desplaza un milímetro y es imposible de insertar.
Lección 3. Cambiemos un detalle sin importancia para nosotros, pero vital para ellos, y todo el mundo tendrá que comprar de nuevo algo que ya tiene.
¿Qué hacer? ¿Pasar por el aro? ¿Pagar 40€ por una RAM para reparar un PC que entero vale 30€ en eBay? ¿Comprar otro PC?
¡Jamás! Me dirigí a la Tabacalera, centro social autogestionado en Madrid, donde la estupenda gente de Cyclicka se dedica a recoger PC viejos, repararlos e incluso donarlos. Si yo necesitaba una RAM de ese tipo, quizá ellos necesitasen otra del tipo de la que estaba en mi poder. Y así fue. Yo les di mi RAM y ellos me dieron una como la que necesitaba. Además me aconsejaron cambiar la versión de Linux de Xubuntu a Lubuntu teniendo en cuenta el tipo de PC que estaba reparando.
Llegué a casa. Puse la memoria en su sitio. Aproveché para limpiar el PC. Instalé Lubuntu. Y ahí me tienen con un PC que ya era de segunda mano hace 8 años navegando por la red gracias a Linux Lubuntu y el navegador Chromium. Y visitando la web de www.lamarea.com sin problema.
¿Por qué cuento esto?
Parece una anécdota sin importancia, pero si reflexionan se darán cuenta de que es un ejemplo más de como está montado todo. Todos los caminos del capitalismo llevan a la insatisfacción permanente. Tienes un PC que necesitarás cambiar entero porque una pieza tendrá la ranura desplazada un milímetro. Y no te preocupes por buscar una pieza anterior, que ya no las hacemos más. ¿Por qué? Porque así necesitarás un suministro de materiales permanente, lo que supone para las empresas un suministro permanente de dinero. Y las consecuencias son las minas en el Congo, 24h de explotación humana para que usted compre un PC nuevo cada dos años porque se supone que el antiguo ya no vale. Pues si vale. Le exige a usted desengancharse de Windows y de iOS, pero vale. Y el de hace 10 años también.
¿Necesita más motivos para el desenganche? Aquí le dejo un mapa donde nos indican los lugares donde se sigue practicando la esclavitud.
Si, si, la esclavitud. Eso que había sido abolido en el siglo XIX según nos enseñaron en el colegio. ¿Y por qué cree que sigue existiendo? ¿Por malvados señores feudales locales? Estos son necesarios, pero sigue existiendo porque queremos un móvil más potente que el Apolo XIII en el bolsillo cada dos años y que nos cueste menos que tres noches de hotel. Sin esclavitud ya me dirán ustedes como salen las cuentas.
¿Y qué puedo hacer?
Pues hay varias opciones.
a) Reutilizar lo que a otro ya no le vale (y si son ustedes los donantes, piensen que evitan generar un residuo)
http://www.sindinero.org/blog/archives/7597
b) Hacer trueques con otras personas que necesitan lo que usted no quiere y tienen lo que usted necesita
http://www.sindinero.org/blog/archives/7562
c) Directamente decidir que se vive mejor con menos
http://www.rinconabstracto.com/2012/02/conozca-al-hombre-que-solo-posee-15.html?m=1
d) Inventar una nueva forma de hacer las cosas. Por ejemplo, un teléfono desmontable que no necesite ser cambiado de forma completa cuando quiera actualizarlo. Esta iniciativa existe, se llama PhoneBlocks y sus promotores están buscando apoyos para hacerlo realidad.
Este es el vídeo de la idea http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c
Aquí pueden leer más sobre este proyecto http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/phoneblocks.html
Y aquí pueden poner su granito de arena https://www.thunderclap.it/projects/2931-phonebloks
Una pregunta más. ¿De verdad el ordenador de 10 años funciona?
Todo lo que ha leído ha sido escrito en él. Y más que escribiré.
¡No se lo pierdan!
[Post publicado en el blog Desenganchándome del capitalismo]
Yo digo que lo importante es ponerle el verdadero sentido o la falta de él a lo que aceptamos, hacemos ,consumimos ,comemos ect. y sería estupendo que alguna empresa se dedicara a hacer compatible todo lo que las otras se esfuerzan por hacer incompatíbles, por ej: ese corrimiento de un milímetro en las ranuras de la memoria los conectores distintos en los cargadores ect(siendo iguales en el interior las batterias)
Muy interesante el artículo.
Totalmente de acuerdo que es una opción más consciente y ética utilizar material de segunda mano que dejarse llevar or la última moda.
Recomiendo mucho las propuestas de la gente del CRIC, en este y otros temas de connsumo:
http://consumpedia.org/ordinadors
Por ahora, el tema de la tecnología es donde menos he aplicado al consumo consciente y crítico, más allá de comprar móviles de segunda mano (con lo consiguientes problemas derivados de la obsolescencia programada).
Para eléfonos móviles, hay una opción bien interesante:
http://www.fairphone.com/
Es lo más parecido al consumo consciente en la telefonía móvil de última generación, y combaten también la obsolescencia programada.
Interesante artículo, tomo nota.
Y a Eric Vázquez Jaenada: lo tuyo es criticar por criticar. Es evidente que el autor, mediante el uso de objetos de segunda mano no está haciendo nada por evitar que se los susodichos se fabriquen en primera instancia, pero creo que detrás hay una sensibilidad que le hace uno intentar, al menos, no incrementar aún más el consumo desenfrenado. Creo que es algo a valorar, sobretodo teniendo en cuenta que la alternativa es, sencillamente, no utilizar ningún tipo de tecnología de origen industrial, lo cual estaría muy bien, pero no nos permitiría comunicarnos de esta manera. Así que, hasta que la gente se organice a nivel planetario para embarcarse en proyectos que permitan la independencia tecnológica (cosas parecidas a Arduino por ejemplo), dependeremos de las grandes empresas para poder tener algún tipo de cacharro conectado a internet, cosa necesaria para llegar a alcanzar una tecnología «abierta».
En ningún momento he defendido volver a la edad de piedra. Mi argumento se basa en la ética. Es necesario cuestionar el consumo de tecnología, como de cualquier otro producto. No por utilizar o reutilizar productos de hace 10 años estamos respetando unos valores éticos. Y estoy seguro de que existen empresas que trabajan en base a los derechos humanos y a un mundo sostenible y libre. Argumentar lo contrario sería descatar cualquier alternativa de vida y, en definitiva, resignarse a un mundo inhumano.
«No por utilizar o reutilizar productos de hace 10 años estamos respetando unos valores éticos.»
Renunciar al consumismo y a tener productos nuevos cada dos años por respeto a las condiciones de vida ajenas sí es una postura ética. Ética de la clásica, además, la de la norma universal: cuanta más gente lo hace, menos sobreexplotamos el planeta, y menos negocio tienen los esclavistas. Como cualquier solución real, no resuelve todo el problema, pero resuelve parte del problema.
«Y estoy seguro de que existen empresas que trabajan en base a los derechos humanos y a un mundo sostenible y libre. Argumentar lo contrario sería descartar cualquier alternativa de vida y, en definitiva, resignarse a un mundo inhumano.»
Hay comercio justo, pero no en todas las areas del comercio. Y hay que buscarlo (y practicarlo) y dar referencias. En concreto, yo aún no he encontrado hardware justo y/o ecológico, de ahí que la solución de alargar la vida útil me parezca tan válida. Date cuenta de que pretender que se demuestra la existencia de algo porque si no la vida sería muy fea es una falacia lógica:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_consequentiam
¿Qué diferencia hay entre un Mercedes-Benz Clase E y un CLK de segunda mano?
¿Y entre una camiseta del Barça hoy y hace 10 años?
Nada ha cambiado. Y tanto Nike como Mercedes-Benz estarán orgullosísimas de que consumas sus productos, tanto si es de imitación, segunda mano, regalado o robado.
¿Y qué haces escribiendo comentarios en internet desde un ordenador? Deberías utilizar un sistema de postas a caballo. Los objetos NO tienen ideología, pero es cierto que al reutilizar cacharros de hace 10 años, no generas tantos residuos y eso es bien. Otros prefieren utilizar solo comercio justo,y otros pues ponen sus propios tomates. Cada uno aporta y cambia el mundo dentro de sus posibilidades, un poquito, ¿O es que me vas a decir que piensas derrocar al FMI y la Reserva Federal tú solito? No desprecies ninguna acción, por pequeña que sea, ¿no sabes qué es el efecto mariposa? pues eso.
Me habéis convencido: hace 10 años no existía la globalización; no existían fosas sino minas; no había explotados sino artesanos; no existía IBM ni HP; Steve Jobs tenía melena…
¿De verdad alguien piensa que consumir lo que se fabricaba hace 10 años, como hacen hoy en día en muchas otras partes del mundo, y no cuestionar su origen, sus materiales, su sistema de fabricación, el método de extracción de materias primeras, las condiciones laborales de los trabajadores, la inversión en la industria de guerra o gobiernos dictatoriales, etc. es ser coherente con una economía o un mundo alternativo?
En resumen, da igual si te lo regalan, lo intercambias o te lo encuentras en un contenedor de basura si consumes lo que la industria te proporciona.
Y esto me parece tan poco ético como no cuestionarse la procedencia de una cámara fotográfica (o cualquier otro objeto de origen judío) en la alemania nazi.
¿Altercapitalista? Yo diría alterembustero. ¿Por qué no escribes el nombre completo de la marca? Se llama Compaq y no era ninguna cooperativa ni ONG. ¿De verdad piensas que la pieza que compraste de segunda mano no proviene de una fábrica china? Que seas ahorrador no significa que lo que consumes cumpla con los requisitos del comercio justo y de un mundo feliz y verde. Intercambiar una pieza es como intercambiar un esclavo, al fin y al cabo, consumes lo que la globalización te proporciona y quiere que consumas. El hecho de que los ordenadores desusados no tengan salida en Europa no significa que no tengan salida en los países pobres de América, África y Asia. Hay todo un comercio de consumibles obsoletos desde Nicaragua a Vietnam pasando por Marruecos. La globalización no es más saludable ni ética ni humana porque consumas un producto de hace 10 años.
Totalmente de acuerdo. Yo tenía un PC de sobremesa clónico Windows XP petado durante medio año. Se me ocurrió probar con Ubuntu, formatee el disco duro, instalé el software libre y hasta hoy. Va de cine y sin gastarme un euro, porque el SO me lo paso un colega en un CD. Hay que curraselo un poco pero merece la pena reparar, reconstruir las cosas antes de tirarlas a la basura y comprar nuevas.
te olvidas de un detalle importante de tener un ordenador antiguo y es su alto consumo de electricidad. por lo que al final puede compensar uno nuevo, más rapido y eficiente.
Yo tengo uno anterior incluso, del año 99 con memoria PC-133, procesador Slot-1 y gráfica 3dfx, y puedo decir que en ebay puedes encontrar todo lo que necesitas par reparar tu pc viejo o montarte uno.
Interesante artículo Guantini, esto de la obsolecencia programada realmente tiene mal este mundo.
Muy interesante, pero Cyclicka ya no esta en la Tabacalera.
Ahora esta Tabahack, que mas o menos ha sido un cambio de nombre pero siguen haciendo las mismas labores.
Te comprendo. A veces he intentado luchar de esa manera que propones tú, pero con menos fe.
Aún así, puedo decir con orgullo que tengo un coche de 20 años de antigüedad y sólo he tenido tres móviles distintos y 2 PC en mi vida.
Buenísimo, @guantini. Denuncias, explicas, y ofreces soluciones.
Si me tuviera que quedar con un solo blog para lamarea.com, quizá me quedaba con el tuyo (si conseguimos desengancharnos del capitalismo, ya tenemos mucho ganado).
Lo único malo, que es tan bueno y tiene tantas cosas interesantes que me tendré que reservar varios ratos para ir entrando en varios de los enlaces que sugieres 🙂
Lo importante es reconocer que te manejan en todo, lo quieran o no, y no solo en la tecnología sino en la alimentación por ejemplo,dando en propagandas que la margarina era más sana que la manteca y que se la dieras a tus hijos con amor, cuando en realidad es algo indigesto hecho con aceite vegetal hidrogenado que produce radicales libres peligroso y sin valor nutricional. y los ejemplos escalan con lo Ligth «aspartamo» generador de diabetes y cancer de cerebro, o con el conocimiento que los asbestos mataban gente desde 1800 en las minas donde se extrae pero lo usaron en todos lados. el DDT los Alogenados ect y todo a sabiendas y con Años de anticipación. otro ej es tetraetilo de plomo en las naftas. Hoy es el mercurio en las vacunas como «sales de tiramisol» provocando epidemias de autismo que dicen no saber el origen.