Nuria Varela: “En España no se cree en la palabra de las mujeres”

Yo creo mientras no se trate el problema. De raí. No se va. A solucionar el problema del porque para mi no hay .machismo si no mala educación. Y especialmente de partes de las madres. Yo e visto.en una escalera un.niño de 12 años a su hermana de 10 empujar escalera .abajo. la niña se levanta como puede le da un . puñetazo a su hermano y la madre. Le dice. A la niña respeta a tu hermano di?ulpate con el y al niño no lo reprocha nada l A niña tenia. Moretones por todos lados por la caída. Y ez visto muchos casó más asi .en las casa donde debemos atacar al machismo y no en los juzgados para erradicarlo. Es mi humilde .opinión.

Acabo de leer el artículo y el mismo es infumable por varios motivos. Nadie está a favor de la violencia contra nadie, pero la violencia contra la mujer por parte de sus parejas no es una lacra social en España, de hecho es una de las más bajas de los países de su entorno, según el instituto Reina Sofía. Sí 50-70 mujeres asesinadas por sus exparejas es una lacra social, las muertes producidas en montaña por accidente también lo deben de ser porque rondan las 90 invariablemente todos los años, así como los hombres muertos por vuelque de su tractor en la agricultura que, año tras año invariablemente , rondan las noventa y pico muertes, eso también debe de ser considerado una lacra social. Se podrá argumentar que las mujeres muertas por sus exparejas no son accidentes, son homicidios, pero de los trescientos y pico homicidios que suceden al año en España, la mayoría son de hombres a hombres, así que la mujer tampoco lleva las de perder en estas oscuras cuentas. Una teoría de porqué suceden es porque los asesinatos se dan entre personas que se conocen y tienen relaciones muy estrechas, y que mayor relación que tu pareja, y normalmente, el que tiene más fuerza física es el que gana en estas disputas, de todas formas no podemos olvidar que la violencia entre parejas es bidireccional y simétrica (http://www.casadellibro.com/libro-la-violencia-en-la-pareja-bidireccional-y-simetrica-analisis-co-mparativo-de-230-estudios-cientificos-internacionales/9788493524616/1336950). Y que se sepa, todos los hombres que han asesinado a su pareja han sido puestos a disposición judicial. Desde luego que toda muerte es una tragedia, pero no hay que sobredimensionar los números para que se destinen más recursos a unos problemas que a otros que también lo merecen. No hay una conspiración varonil para matar parejas o ex parejas, es una fabulación de su autora. El que lo hace es su único responsable, no hay que salpicar a todos los demás hombres de paso, y el único que lógicamente lo paga en un Estado de Derecho. Todo ello sin negar la tremenda tragedia de Ana Orantes y su caso y el de muchas otras mujeres, y la repulsa que causan, pero cada cosa tiene su medida.

Respecto a que los hombres “no cuidan”, he de decirle que en algunos asuntos los hombres han sido casi los únicos “que han cuidado”, y que incluso miles y millones han dejado sus vidas en esos “cuidados”, recuérdese sino los millones de hombres mandados al frente en las guerras, para proteger familias, mujeres e hijos. Pero claro, esto contradice las teorías de la señora Varela.

Respecto a las denuncias falsas, y los ridículos datos del CGPJ. Recordar que de las denuncias puestas, sólo acaban en condena el 20% (el 60% son sobreséidas/archivadas, y del 40% que va a juicio, el 40 absoluciones), la mayoría de conformidad, muchos por faltas, no por delito, y por hechos mínimos (decirle: “vete a la mierda”, tirarse un pedo delante de ella, etc.). Las denuncias falsas de ese 80% que no acaba en condena no sabemos cuántas son, no lo sabe nadie. La historia oficial es la que Nuria dice de denuncias falsas, la realidad es la que es. También dicen que las compraventas inmobiliarias con dinero negro no existen, que son 0, porque se hacen delante de un notario que da fe, pero todos sabemos, por experiencia particular que quizá son más que las que el dinero escriturado es el real. Otra historia de fabulación interesada eran las armas de destrucción masiva de Irak, la historia oficial durante mucho tiempo era que existían. Ejemplo práctico, Alejandro Soler (exalcalde de Elche, y miembro de la ejecutiva federal del PSOE cuando sucedieron los hechos), el fiscal le pedía 3 años y 2 meses de cárcel (38 meses), resultó absuelto por las pruebas y testigos, que no corroboraron la versión de la denunciadora, no entra dentro de las denuncias falsas del CGPJ, ¿cómo le llamamos a eso? (http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comunitat/absuelto-exalcalde-elche-delito-maltrato-exmujer_865167.html)

Por último se olvida Nuria Varela de decirnos que las “políticas de género”, orquestadeas por las feministas y asumidas por los poderes políticos de distinto signo, han sido un rotundo fracaso. Que tras haber gastado un montón de recursos humanos y materiales, las mujeres siguen muriendo en igual o más número, que las “expertas” como ella, de género, han fracasado extrepitosamente en sus recetas. En vez de admitirlo, siguen con una huida hacia adelante, intentando magnificar un problema, culpabilizando a todo un sexo, por lo que hacen unas decenas de hombres, y acusando sin pruebas de delitos a cualquier hombre, por pertenecer a un sexo concreto, por mor de una ideología feminista, contra varón.

Por »salud mental» no leo artículos con titulares estúpidos. El contenido 100% de las veces es igual de estúpido… Esta gran marea, este tsunami, de estupidez acabará con la civilzación

Además de coincidir con los datos de la autora del libro – lo de las denuncias falsas cae sólo con los datos, siempre fue así -, quiero felicitar a la gente La Marea por el respeto que muestra por sus lectores. Inversamente proporcional al que muestra el portal de Público.