Economía | OTRAS NOTICIAS

Franquismo S.A

Muchas de las empresas que cotizan en el IBEX 35 hicieron fortuna gracias a su cercanía con el régimen y al uso de represaliados como trabajadores forzados

Reportaje publicado en el número de noviembre de La Marea, que puedes adquirir en quioscos y en nuestra tienda virtual

MADRID// En el archivo del diario ABC hay una fotografía del Valle de los Caídos con una anotación en el reverso, en la que se advierte de la necesidad de borrar el cartel de la constructora Huarte que aparece en la imagen. La rúbrica es un perfecto ejemplo para ilustrar cómo las grandes empresas españolas intentan borrar, con la connivencia de los medios de comunicación y los gobiernos de esta democracia, los vestigios de la instrumentalización que hicieron del franquismo para construir su imperio económico. Algunas empresas que cotizan en el IBEX 35, como Gas Natural, OHL o Iberdrola, se lucraron con la represión y el modelo autárquico que impuso el dictador y, a día de hoy, siguen sin reparar a las víctimas.

Las empresas obtuvieron beneficios de distintos modos: algunas usaron mano de obra forzada, otras se aprovecharon de la represión de sus competidores por pertenecer al bando republicano y otras,simplemente, se lucraron gracias a la cercanía con Franco cuando el régimen efectuó su inmensa obra pública: el Valle de los Caídos. Además, el franquismo propició unas condiciones laborales muy ventajosas para las empresas, ya que no existía el sindicalismo ni se podían negociar unas condiciones salariales y de trabajo dignas.

Una muestra del funcionamiento de esta red clientelar es la carta enviada a Franco el 25 de mayo de 1970 por Pedro Barrié, dueño de Fuerzas Eléctricas del Noroeste (FENOSA) y del Banco Pastor, para que intercediera ante el Ministerio de Hacienda, que ponía dificultades a su empresa ASTANO (Astilleros y Talleres del Noroeste). Barrié se quejaba ante el caudillo de que no se le permitía al Banco Pastor apoyar económicamente a su astillero y planteaba que las únicas opciones que le quedaban era la mediación del dictador ante Hacienda o, en su defecto, la intervención estatal a través del Instituto Nacional de Industria o los astilleros públicos. La misiva, a la que ha tenido acceso La Marea, concluye de este modo: “Espero que, como todos los años, si usted me lo permite, pueda visitarlo este verano en el Pazo de Meirás. Recordaremos nuestros muchos años de amistad y podré reiterarle mi inquebrantable lealtad y afecto”.

Captura de pantalla 2014-11-19 a la(s) 13.54.02

Según Javier Pueyo, profesor de la Universitat Pompeu Fabra, la clase empresarial española encontró un hábitat idóneo para poder desarrollarse sin la competencia. El periodo más intenso de esta oligarquía monopolística ocurrió en los años 50 cuando, tal y como explica el historiador en su artículo Las relaciones entre las empresas eléctricas y el Estado franquista, «se dieron unas condiciones extremadamente favorables consistentes en la altísima protección exterior, una fuerte intervención estatal, defensa de la industrialización acelerada y una financiación inflacionista». Este tipo de organización económica dotaba de privilegios y favores a los empresarios más afines y cercanos al régimen de Franco. De esta relación de favores surgió una oligarquía con la que se forjaron grandes imperios y empresas de las que beben muchas corporaciones que cotizan hoy en el IBEX 35. El artista Luis Quintanilla, en una conferencia en Nueva York en 1938 desde el exilio, explicaba esta simbiosis del siguiente modo: “El fascismo no es ni más ni menos que la burguesía armada contra el proletariado”.

Gas Natural Fenosa

La empresa que mantiene como consejero al expresidente del Gobierno Felipe González nació en el año 2009 de la fusión de Gas Natural y Unión Fenosa. Esta última empresa se creó en el año 1982 como resultado de la unión de otras dos, FENOSA y Unión Eléctrica Madrileña. El dueño de FENOSA, Pedro Barrié, amplió su fortuna ayudado por la cercanía con el dictador y como recompensa tras haber sido uno de los grandes financieros de la Guerra Civil para el bando nacional. Como ejemplo de este vínculo sirve la concesión del Condado de Fenosa al empresario por parte del dictador en el año 1955 en agradecimiento por los servicios prestados en general y, en particular, por la cuestación popular que Pedro Barrié hizo para regalarle el Pazo de Meirás, que todavía ocupan los Franco para su asueto canicular.

Barrié, uno de los empresarios del sector eléctrico más importantes de Galicia, forjó su imperio tras el fusilamiento de un diputado republicano. FENOSA nació de la fusión forzosa de Fábrica de Gas y Electricidad, la pequeña empresa de Barrié, y Electra Popular Coruñesa, una empresa que era propiedad de la familia de José Miñones, un parlamentario que fue ejecutado en el año 1937 en el Campo de la Rata, junto a la torre de Hércules, en A Coruña. Gas Natural-Fenosa, al ser contactada por La Marea para conocer si existe o ha existido alguna acción de reparación por estos hechos, ha declarado que la compañía «compró Unión Fenosa hace cinco años y esto es una cuestión pasada de otra empresa”.

Acciona

Jose Manuel Entrecanales, actual presidente ejecutivo de Acciona, debe su cargo y posición a la fortuna que su abuelo José Entrecanales hizo durante el franquismo junto a su socio Manuel Távora. La empresa Entrecanales y Távora, integrada hoy en Acciona, fue una de las constructoras de cabecera del régimen, como reconoce en su web corporativa: “En los años de la posguerra, la compañía fue muy activa, consolidando su posición como una de las compañías más innovadoras del país”.

En 1929 se construyó una zona residencial burguesa en Sevilla con motivo de la exposición universal de ese mismo año. El lugar tenía graves problemas de vertidos y, en plena Guerra Civil, el Ayuntamiento de Sevilla encargó a la empresa Entrecanales y Távora la construcción de un canal que llevara los vertidos lejos de los barrios ricos de Heliópolis y La Palmera. Para ello se instaló el campo de concentración de El Colector, donde 250 presos republicanos se apiñaban para trabajar en la obra de la constructora Entrecanales y Távora. La Marea ha tratado de conseguir, sin éxito, algún tipo de declaración al respecto sobre las posibles medidas de reparación que la empresa haya tomado con las familias o personas afectadas por estos hechos.

OHL

La compañía de Villar Mir nació de la fusión de otras tres: Obrascón, Huarte y Laín. Una de ellas, Huarte, fue junto a San Román (filial de Agromán), Estudios y Construcciones Molán y Banús, la empresa encargada de construir el Valle de los Caídos usando mano de obra esclava. Fue precisamente una fotografía del Valle de los Caídos con el cartel de la empresa constructora Huarte, la que esgrimió Joan Tardà (ERC) en el Congreso en 2011 para pedir que fueran las constructoras del enclave de Cuelgamuros las que pagaran las exhumaciones de las decenas de miles de represaliados que todavía se encuentran enterrados allí. Tardà recordó en su intervención que hubo empresas «que se capitalizaron a partir del trabajo esclavo de los republicanos”.

Es el caso de Nicolás Sánchez Albornoz, preso en el Valle de los Caídos. «Los que estábamos condenados a trabajar allí estábamos alquilados a las empresas que hacían la obra, Huarte y Banús, por 10,50 pesetas al día. A nosotros nos daban 50 céntimos a cada uno. Los patronos tenían obreros a precio de saldo y disciplinados”, explica el propio Sánchez en declaraciones recogidas por Alejandro Torrús en un artículo en Público. La empresa de Villar Mir sigue negándose a hacer ningún tipo de declaración sobre este asunto, que empaña la imagen de una de las mayores constructoras del país: “No vamos a contestar ningún tipo de preguntas sobre este tema, Adiós”, fue la respuesta hostil y definitiva del departamento de comunicación de OHL.

ACS

La constructora de Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, también se benefició de mano de obra forzosa a través de su filial, ahora integrada, Dragados. En 2003, un artículo de Leslie Crawdford en Financial Times llamado Franco’s Slaves habla de Dragados citando un informe gubernamental de 1952 del programa de Redención de Penas por el Trabajo en el que se define como “un muy importante grupo de construcción que ha hecho uso de mano de obra presa durante los últimos 12 años”.

Una de las obras en las que Dragados usó mano de obra esclava fue en la construcción del pantano de Mediano, en Huesca. Los trabajos tuvieron lugar entre 1952 y 1955. Para ellos, Dragados usó un destacamento de 35 penados que tras las obras fueron enviados a la prisión de Huesca. Los datos al respecto, que constan en la Memoria general de instituciones penitenciarias de 1955, son recogidos por los historiadores Lola Martínez Macías y Fernando Moreno Moreno. Otro de los grandes accionistas de ACS es la familia March, con un 18,2% de las participaciones de la empresa dirigida por Florentino Pérez. Juan March fue uno de los mayores impulsores económicos del golpe de Estado de 1936 y financió incluso el viaje del Dragon Rapide que llevó a Franco de Canarias a Marruecos para el levantamiento militar. La empresa tampoco ha contestado a las preguntas de La Marea.

Iberdrola

La compañía actual nació de la fusión en 1992 de Hidroeléctrica Española e Iberduero. Esta última se creó a partir de la fusión de Saltos del Duero e Hidroeléctrica ibérica. La gran empresa energética española de la actualidad se forjó gracias al compromiso con Franco de Jose María de Oriol y Urquijo, presidente de Hidroeléctrica Española (Hidrola) desde el año 1941 hasta 1985. El empresario vasco fue alcalde de Bilbao desde 1939 hasta 1941, y jefe provincial de Falange en diferentes periodos.

Jose María de Oriol y Urquijo fue jefe de Falange Española Tradicionalista de 1937 a 1941, e impulsó la formación de la Brigada de Investigación y Vigilancia, que en palabras del propio Oriol al diario Hierro, elaboró en 1938 informes de 80.000 personas en la provincia, para ser usados en la posterior represión, según se recoge en un libro sobre los alcaldes de Bilbao, escrito por Joseba Aguirreazkuenaga [et al.]. En la misma obra, haciendo referencia a artículos de prensa, se sostiene que los ministros del sector se tuvieron que resignar a que Franco despachara con el jefe de Hidrola las obras e infraestructuras españolas en contraprestación a la ayuda económica que la familia Oriol y Urquijo dio al dictador para el golpe de Estado. La empresa eléctrica pasó de ser meramente testimonial en la España de los años 30 a convertirse en la compañía número 20 en activos netos en 1948, con 580 millones de pesetas; en 1960 ya era la quinta empresa más importante del país, con un activo neto de 11.468 millones de pesetas. Desde Iberdrola han asegurado a La Marea que no pueden valorar las actuaciones personales de los dirigentes en los más de 100 años de historia de la compañía.

La empresa vasca Saltos del Duero (Iberduero), otra de las que dio lugar a Iberdrola, fue la encargada de realizar otras muchas obras en la época autárquica del franquismo. Uno de los ejemplos de la conexión económica y política de la época fue la inauguración del Embalse de Aldeadávila de la Ribera, en Salamanca. El 17 de octubre de 1964 se inauguró el pantano con la presencia de Francisco Franco, el dictador de Portugal, António de Oliveira y Salazar, y Pedro de Careaga y Baseabe, presidente de Iberduero. La fotografía del acto refleja la cercanía entre el franquismo y el mundo empresarial, que permitió la creación de grandes imperios económicos a base del sudor y la sangre de muchos represaliados. Esos beneficios de la represión a día de hoy cotizan en el IBEX 35 y sus empresas siguen sin proporcionar la reparación que cualquier democracia debería exigir.

faldon_noticias

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Tendría que haber prosperado la acusación de Garzón a los que dieron el golpe aunque estuvieran muertos. Por culpa de ese golpe otros muchos de menor rango se asociaron con empresarios que no eran afectos al régimen y se quedaron con la mitad de sus bienes. Hay casos de cabos y sargentos de reenganche que de no tener nada, pasaron a tener empresas e inmuebles por estar colocados en lugares en que podían hacer tales cosas. Los oficiales y suboficiales de los campos de concentración, hay casos que son de traca, pues siguieron robándoles toda la vida.

  2. No mientas. La guerra y el exterminio sistemático de personas demócratas, de izquierdas, anarquistas, masones, profesores republicanos y opositores FUERON OBRA DEL ESTADO FRANQUISTA. Encima de asesinos genocidas, nos intentan colar que fueron los buenos… 40 años de dictadura fueron suficientes, gracias. Para absurdo tu comentario lleno de odio y manipulación, con el objetivo de captar adeptos. FASCISMO NUNCA MÁS.

  3. Tengo el libro Franquismo S.A en mis manos en este momento por recomendación de un amigo. Tenía intención de leerlo pero por abarcar conocimientos en este ámbito más que por curiosidad lectora , aunque si toda la obra ronda el único y exclusivo tema tan maniqueísta , puede acabar resultando tedioso. Creo que aunque pudiese ser verídico el hecho de que cierta parte del tejido empresarial del país se viese bonificado por la dictadura (cosa que no solo acaece en una dictadura , sino ante cualquier fenómeno social o político que se encuentre en el contexto a analizar, por lo que ya partimos de la visión del autor totalmente sectaria) , ¿Alguien podría explicarme en que hipotético suceso bélico, los provocadores de la guerra que son o deben ser los primeros responsables de las posibles consecuencias tan devastadoras de un conflicto , tienen derecho a ser resarcidos? ¿ No termina pagando el que declara una guerra y luego la pierde como en el caso del Tratado de Versalles con la Alemania de la I Guerra Mundial o el caso mencionado por el autor del nazismo , aunque a otros volúmenes por el número de víctimas y el desastre internacional?

    Que yo tenga entendido la guerra no la declara originariamente Franco , sino que ante la pérdida en las urnas de la izquierda para implantar la República democráticamente , facciones dentro de la misma se radicalizaron e intentaron obtener el poder a la fuerza , existiendo testimonios de personas acreditando la separación entre mismos políticos del bando republicano y simpatizantes del movimiento que se negaron en rotundo a llevar al país a una guerra civil, ya que encima sopesaban que las oportunidades de ganarlas no eran las más elevadas y por tanto podía ser un suicidio colectivo.
    Es decir , si he entendido bien y extrapolando al conflicto bélico de la Guerra Mundial , ¿Europa como ganadora debería indemnizar a las familias de dirigentes nazis que llevaron a una población engañada a una guerra perdida? o ¿ Los Juicios de Núremberg que señalan totalmente lo contrario son inexistentes para Maestre?.

    Con todo esto creo que roza lo absurdo la temática escogida por el autor ya que no es más que otra marioneta del poder intentando aportar su granito de arena a la triste memoria histórica progresista que se quiere implantar en este país incapaz de progresar y seguir manchándonos a los más jóvenes de pensamiento con disputas de bandos que ya debieron zangarse por que lo que nos preocupa mucho más que nuestro pasado, es nuestro futuro.

  4. ¿Muchas es 5 de 35? ACS y Gas Natural compran empresas y por tanto, ¿ya son colaboradoras de la dictadura?
    Me sorprende mucho el artículo

  5. Bueno esto es lo de siempre, las grandes empresas junto al poder ya sea bueno malo o regular. Esperemos que las nuevas olas políticas cambien en este aspecta, aunque personalmente lo dudo mucho.

  6. El articulo es interesante pero no olvides que no estamos en una democracia, sino en una oligarquia de partidos, nada mas 🙂

  7. Excelente artículo, y más de este estilo que estamos necesitando. Es necesario , apremiante , recuperar la memoria histórica . Tras casi cuarenta años de la llamada «transición» que solo fue un burdo trasvase del franquismo al neo franquismo, se ha cubierto de mentiras y sobre todo de tierra sobre las fosas comunes del genocidio. Fosas que son el símbolo y el testigo de lo que fue la gran Farsa de la “Transición”. Hoy en día nuestra principal batalla contra este Régimen, que se afuera a su herencia franquista, es la BATALLA DE IDEAS, clarificar la conciencia de la ciudadanía, sobre la historia y la naturaleza de quienes nos gobiernan. Desenmascarar la auténtica naturaleza de los herederos de Franco y su tenebrosa historia. Conseguir que la ciudadanía recuperar la memoria histórica, oculta y enterrada, será haber ganado media batalla contra la podredumbre y la corrupción de esta caterva de sátrapas que nos gobiernan para poder echarlos a patadas

  8. Bueno, FRANQUISMO, S.A., ……

    ¿¿¿Y, ahora en «democracia», S.A. o CAPITALISMO-TERRORISMO-MILITARISMO-USURPACIÓN-GENOCIDIO, …. ¿¿¿cuáles serían las diferencias???, si acaso más putrefacción, que ya es ansia, más criminalidad, más torturas de todo tipo con absoluta impunidad contra la población indefensa, etc., etc., etc.

    SALUD COMPAÑEROS.

  9. Huarte y Roldán: ese socialismo que se rió de la gente que había sido utilizada como mano de obra esclava. Huarte y su conexión con el arte: Slowtrack Madrid. Los Huarte andan sueltos.

  10. Desde hace 12 años llevamos intentando que el Ayuntamiento de Sevilla nos autorice la instalación de un monolito , o señalización, en homenaje a esos presos QUE COMO ESCLAVOS TRABAJARON para el Ayuntamiento y Entrecanales. ¿Respuesta? la misma que la empresa ¡¡¡SILENCIO!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.